por la red...

DANIEL ÁLVAREZ
¿Cuándo juega España?
Después de este título trampa para sumarme a la ola que hoy inundará todas las columnas de la prensa española, seguiré con el tema que de verdad me interesa. Aún está a tiempo de dejar de leer. Por mucho Mundial de colores que pongamos en nuestros aparatos de televisión, nada va ocultar que el mundo sigue siendo una mierda. Veamos algunos ejemplos recientes. Tres presos de Guantánamo se suicidan y EEUU lo califica de «acto de guerra asimétrica». Hasta ahora conocíamos la guerra preventiva, otro gran invento gracias al cual los americanos pueden invadir cualquier país y hacerse unas fotos en las Azores para celebrarlo. Esa cuna de las libertades que se hace llamar EEUU mantiene desde enero de 2002 un campo de concentración en su base militar de Guantánamo, que es americana pero está en Cuba para joder a Fidel. Pero aunque parezca mentira, Bush le está echando un cable al viejo dictador y le ha llenado la isla de 780 nuevos inquilinos de 40 nacionalidades distintas para compensar el embargo y el éxodo cubano.
Actualmente hay en Guantánamo 465 presos de los cuales sólo 10 han sido acusados de cometer algún delito. En cualquier caso, las vacaciones caribeñas de unos y otros consisten en padecer cautiverio sin ningún tipo de garantía legal, aderezado, por si parecía poco, con buenas dosis de tortura. Así lo han relatado los más de 200 prisioneros que han sido liberados de Guantánamo sin cargo ni disculpa después de años de infierno. Pero ahora les molesta que los presos se le suiciden. «Guerra asimétrica». Y tanto.
También hemos sabido que los vuelos de la CIA con cientos de secuestrados ilegales camino de alguna subcontrata de la tortura hicieron escala en 14 países europeos, entre ellos España. Fue a través del aeropuerto de Mallorca y los artífices de este tráfico humano eligieron esta escala para que los miembros de la tripulación se relajaran en la famosa noche balear. Mucha tensión acumulada, claro. Los jueces van a investigar para dónde estaba mirando el Gobierno español, éste y el anterior, mientras nos usaban como cabeza de puente. Del Ejecutivo anterior podemos esperar cualquier cosa al respecto para agradar al amigo americano. Del actual, ya hay doctores que lo achacan al conocido como síndrome de la retirada de Irak.
En esa patria de las oportunidades que se hace llamar EEUU también tienen sus investigaciones en curso. Las últimas tienen que ver con ciertas matanzas de civiles presuntamente perpetradas por las tropas americanas que convierten en juego de niños la célebre prisión de Abu Ghraib. Así es el terrorismo internacional.
Y para acreditar que el mundo es un lugar mucho más seguro desde que Bush lo gobierna, una última noticia: «La Marina israelí dispara contra una playa de Gaza y mata al menos a 10 bañistas, tres de ellos niños».
¿Cuándo vuelve a jugar España?

www.elmundo-lacronica.com

SANTIAGO MACÍAS
Huida hacia delante
Leo con estupor las últimas declaraciones de Ángel Acebes. Sin duda, el político del PP es un hombre de récord; y no sólo por ser de los pocos privilegiados que han ascendido de categoría tras una campaña desastrosa, sino por su habilidad innata para guardar en la chistera declaraciones tan desafortunadas que superan con creces a las anteriores.
La última, el pasado lunes, cuando comparó el proyecto del Gobierno español con el de ETA. Horas más tarde, varios de sus compañeros suscribían sus palabras. Pero nada más lejos de la realidad: si alguien ha tenido como recurso el proyecto de la banda terrorista, ese ha sido el Gobierno de Aznar, y así lo demostró del 11 al 14 de marzo de 2004, con el engaño masivo previo a las últimas elecciones generales.
La estrategia electoral del PP entonces fue una muestra evidente de la rentabilidad política que ese partido quiso obtener de la lucha antiterrorista. Esa había sido durante años su apuesta ganadora. La muestra más evidente quedó latente tras del 11-M, con el vuelco espectacular de los resultados electorales y la derrota del PP, justo en el momento en que ETA desaparecía de la versión oficial.
Parece claro pues, que sin ETA en el discurso la derrota del PP está asegurada. Otro ejemplo fue el reciente debate sobre el Estado de la Nación. Sobre éste, la última encuesta del CIS consideró que el 50,2% de los españoles dio como vencedor al presidente del Gobierno, frente al 14,3% que lo hizo con el líder de la oposición.
Casualmente, los datos negativos de esa encuesta han coincidido en el tiempo con las afirmaciones de Acebes y el principio de la ola de crispación generalizada que sufre la vida política del país desde principios de semana.
Hay dos formas de sacar rentabilidad política de la lucha antiterrorista: una, dosificándola para mantenerla constantemente en la cresta de la ola, y la otra, intentando acabar con ella definitivamente. Y el Gobierno actual ha optado por la segunda, que a diferencia de la primera, da preferencia a la paz. Y si esta vez es la buena, el PP sabe que lo tiene difícil para volver a gobernar a corto plazo.
Para llegar al fin de la banda, el proceso a seguir no difiere mucho del que utilizó, sin éxito, el ejecutivo de Aznar en 1998. Entonces, al contrario que hoy, no hubo titulares de periódicos que dedicaban sus portadas a anunciar la rendición del Gobierno ante ETA y el fin del Estado español. No se oyó a los profetas del desastre desvelar desde sus micrófonos celestiales pactos secretos entre Aznar y Otegi, ni partidos en la oposición que salieran a la calle con una parte de las víctimas para poner la voz en grito contra un Gobierno que buscaba, como hoy lo vuelve a hacer, la paz.
Y eso lo saben millones de ciudadanos de este país, por más que Rajoy se empeñe en decir que Zapatero ha traicionado a la «inmensa mayoría de los españoles». Al contrario; más de un 60% respalda la iniciativa del Gobierno frente a una minoría que la rechaza. Esta suma de contrariedades, esa huida hacia delante, despeja las dudas de la gran mayoría de los ciudadanos en cuanto a los verdaderos motivos del rechazo al proceso de paz por parte del principal partido de la oposición.

www.elmundo-lacronica.com
www.santiagomacias.bitacoras.com

opinion

SANTIAGO MACÍAS
Predicar con el ejemplo
Aprovechando su reciente viaje a Polonia, el Papa Benedicto XVI tuvo palabras de crítica hacia la católica Radio Maryja, hacia Tadeusz Rydzyk, un religioso redentorista director de la misma y hacia todos los que han optado por la política como mejor forma de propagar la doctrina cristiana. Sin embargo, los más pesimistas creen que el enfrentamiento entre el Vaticano y el episcopado de aquel país tiene difícil arreglo, dados los lazos ideológicos entre éstos últimos y dicha emisora.
Hace poco, Stanislaw Michalkiewicz, uno de sus colaboradores, reprochó a los judíos sus reclamaciones por la pérdida de bienes en la II Guerra Mundial. Las quejas de las organizaciones judías obligaron al nuncio del Papa en Varsovia a instar a los responsables de la radio a mantenerse «al margen de las luchas políticas».
Sin embargo, los mensajes antisemitas y xenófobos siguen brotando por los micros de Radio Maryja. Consecuencia de ellos fue el ataque sufrido por el gran rabino de Polonia, Michael Schudrich, coincidiendo con la estancia del Papa germano. Ambos coincidirían en el homenaje que se realizó al campo de concentración nazi de Auschwitz, durante el último día del viaje a Polonia del Pontífice.
En aquel lugar, Benedicto XVI realizó su segunda condena en cuatro días. Y lo hizo hacia sus compatriotas alemanes constructores de aquellos escenarios del horror, donde fueron exterminados millones de seres humanos, no sólo judíos, sino también gitanos, prisioneros de guerra o republicanos españoles. A la condena del Papa le siguió una petición de perdón y reconciliación, y una pregunta sobre dónde estaba Dios entonces para permitir aquel horror, pero eso nadie lo sabe.
Lo que sí se sabe es donde estaban en aquella época la mayoría de sus representantes en la tierra. Por un lado, Joseph Ratzinger, que por entonces militaba en las Juventudes Hitlerianas y más tarde en el ejército nazi. En las mismas fechas, en nuestro país la iglesia colaboraba con entusiasmo con la causa de los sublevados —aliados del nazismo alemán y el fascismo italiano—, donando incluso para la causa gran parte de sus propiedades, para albergar alguno de los más de cien campos de concentración que existieron en la España franquista durante y después de la guerra civil.
Quizás por eso miles de ciudadanos estamos expectantes ante la próxima visita del Papa a nuestro país. Unos, llevados por su fe y los otros por saber si seguirá el ejemplo polaco. Material tiene, y de sobra, para predicar con el ejemplo, tanto en lo que respecta a las ondas y a sus colaboradores, como por la intromisión de la iglesia española en la política nacional y en cuanto a su papel histórico en el último siglo.
Sobre lo primero, mucho nos tememos que el Pontífice se encontrará con la misma oposición frontal de las autoridades eclesiásticas del país; y en cuanto a la historia más reciente, comprobará cómo la iglesia española sigue sin pedir perdón por su participación en la que ellos mismos denominaron «Santa Cruzada». Por el contrario, sigue permitiendo que setenta años después los vestigios de aquella época trágica se mantengan en numerosos edificios religiosos a lo largo y ancho del país.
www.santiagomacias.bitacoras.com

FUNDAMENTOS DE LA AUTONOMÍA TERRITORIAL DE EL BIERZO,

Xabier Lago Mestre, Pte. Fala Ceibe do Bierzo. http://obierzoceibe.blogspot.com

SE HA iniciado en el Parlamento autonómico el proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Esta coyuntura política resulta adecuada para reclamar un mayor reconocimiento territorial de El Bierzo en dicho Estatuto de Autonomía. Si el Bierzo posee una singularidad territorial clara respecto al resto de comarcas que forman la Comunidad Autónoma, lo lógico es admitir expresamente esa especificidad en el propio articulado de la Ley orgánica que comentamos. No se puede negar esta peculiaridad berciana en base a la necesidad de conservar el uniformismo institucional de Castilla y León, ya que así se impide la mejor articulación de El Bierzo en el amplio y diverso espacio regional. Tratamos aquí de fundamentar la autonomía territorial berciana, recurriendo a la caracterización geográfica, histórica, cultural, geofuncional y sociopolítica. Comenzamos diciendo que el territorio berciano (3000 Km2) presenta una orografía irregular provocada por continuos valles y la red hidrográfica propia, del río Sil y sus afluentes, distinta de la del Duero. El Bierzo sufre un forzado aislamiento por razón de las cadenas montañosas que nos rodean, situación que se agrava por las duras condiciones climatológicas invernales registradas en los puertos que nos separan de la meseta castellano-leonesa. A esto añadimos la localización periférica respecto de los centros de poder político y económico, tanto de la depresión del Duero como del noroeste peninsular. Este peculiar contexto geográfico natural dificulta las relaciones fluidas con los otros territorios vecinos y condiciona el desarrollo endógeno. Por otra parte el devenir histórico nos recuerda que El Bierzo siempre tuvo cierto reconocimiento institucional-territorial. Así aconteció con los sucesivos condado, tenencia, merindad menor medievales, con el corregimiento-provincia y el partido fiscal durante el Antiguo Régimen, la Provincia de Villafranca de El Bierzo, partido administrativo de Ponferrada del siglo XIX, el partido judicial y la actual Comarca de El Bierzo. Resulta que para los sucesivos Reino de León, Corona de Castilla y Estado español El Bierzo fue percibido como un territorio delimitado y definido por un reconocimiento institucional peculiar. Comentamos también que cuando se hizo la división provincial actual, en 1833 por Javier de Burgos, la única provincia que se suprimió en Castilla y León fue la de Villafranca de El Bierzo, aprobada anteriormente por Decreto de 27 de enero de 1822. Luego de justicia sería devolver parte de aquel poder institucional que se le quitó a El Bierzo en aquel periodo histórico. A nivel sociocultural debemos tener en cuenta la presencia de la comunidad lingüística gallega en El Bierzo Occidental desde la Edad Media. Un colectivo idiomático de 35000 personas que en las últimas décadas está tomando mayor protagonismo por razón de la legítima reclamación jurídica de sus derechos lingüísticos, tanto individuales como colectivos («o rexurdimento»). La existencia de esta minoría cultural gallego-berciana en la Comunidad Autónoma de Castilla y León debe ser respetada por la mayoría castellano-hablante, como ejemplo de una relación plenamente democrática. Resulta lógico que la futura reforma del Estatuto de Autonomía reconozca explícitamente esta secular tradición plurilingüe de El Bierzo porque enriquece la variada cultura de Castilla y León. Sólo de esta forma se podrá iniciar la decisiva actuación pública a favor de la normalización lingüística, a través de la necesaria protección y el fomento del idioma gallego por parte del Consejo Comarcal de el Bierzo, ya que esta institución debe asumir activamente estas funciones administrativas. También destacamos que desde el punto de vista geofuncional El Bierzo presenta una peculiar área funcional que afecta a una población total de 135000 habitantes, repartidos en 37 municipios, entre ellos la importante capital urbana de Ponferrada (66000 h.). A nivel socioeconómico El Bierzo tiene un gran dinamismo en los sectores industrial, energético, agroalimentario y servicios, que incluso afecta a las comarcas vecinas de Laciana, Valdeorras y La Cabrera, por lo que reclama un mayor reconocimiento de este protagonismo en la Comunidad Autónoma. Por cierto ¿qué tiene que ver esta descrita área funcional de Ponferrada con el resto de comarcas semiurbanas o rurales de Castilla y León?. Además no se entiende ya que Ponferrada, con mayor población que Ávila, Segovia y Soria, tenga hoy menores servicios públicos (provincial, autonómico y estatal) que éstas. Los arbitrarios privilegios administrativos, concedidos por la arcaica división provincial de 1833 a ciertas ciudades y territorios, no pueden condicionar las necesidades y las aspiraciones actuales de El Bierzo. Precisamos de más descentralización y capacidad de decisión propia para evitar las consecuencias negativas del alejamiento y la dependencia excesiva de los centros de poder económico y político -entiéndase León, La Coruña, Valladolid o Madrid. Por eso el Estatuto de Autonomía de Castilla y León debe ser el instrumento político adecuado para compensar a El Bierzo, mediante la necesaria concesión de mayor autonomía territorial, por los efectos perniciosos provocados por la obsoleta división provincial que soportamos actualmente. Dentro de la caracterización que denominamos sociopolítica comentamos que existe una fuerte conciencia colectiva territorial propia. La autodefinición de los ciudadanos como bercianos se refuerza sobre otras identidades complementarias, como pueden ser con la leonesa, la gallega o la castellano-leonesa. A esta peculiar idiosincrasia colectiva contribuyeron diversos factores históricos, culturales, políticos, religiosos, etc. La conciencia territorial berciana se ha plasmado en la demanda de una mayor autonomía político-administrativa (provincial, regional, comarcal...), y ha sido asumida parcialmente por todos los partidos, sean estatales o de carácter regionalista, que aunque estos últimos de carácter minoritario, representan también nuestra singularidad, ya que un fenómeno político semejante no se da en ninguna otra comarca de Castilla y León. Bien podemos afirmar que no hay otra zona subprovincial de la Comunidad Autónoma que haya demostrado tan mayoritaria conciencia territorial entre su población, así como capacidad movilizadora autonomista. Esta variada y particular fundamentación nos sirve para reclamar un mayor reconocimiento de la autonomía territorial de El Bierzo en el propio Estatuto de Autonomía de Castilla y León. La nueva reforma estatutaria debe ser ambiciosa con El Bierzo de cara a valorar más y mejor nuestra especificidad territorial. La mayoritaria voluntad social de conseguir más autonomía no puede ser frustrada de nuevo porque esto impedirá la identificación de los bercianos con el proyecto político que representa la Comunidad Autónoma de Castilla y León. El reconocimiento estatutario de nuestra especificidad territorial debe ser interpretado como la forma de lograr más autonomía para que podamos satisfacer nuestras necesidades y encauzar nuestras aspiraciones. http://www.blogoteca.com/obierzoxa

CARMEN RAMOS
Carretera al infierno
La autopista que nos prometieron como el camino más corto hacia el cielo acabará por llevar nuestros huesos a la tumba. Y si no al tiempo.
La Autovía del Noroeste, abreviando la A-6, esa carretera de superlujo que fue en su día ha perdido las cinco estrellas por el camino y todavía nadie ha sido capaz de encontrarlas. Quizás pocos se hayan afanado.
Poco tiempo le ha hecho falta a la vía más rápida entre La Coruña y Madrid para lucir más arrugas que una pasa y ponerse como una foca luciendo soberanas barrigas sumadas a importantes y numerosos parches y baches en el recorrido que la lleva desde las inmediaciones del Bierzo hasta más allá de Astorga.
Los años no pasan en balde y llegados a este punto no hay potingue antiarrugas que lo remedie. La cosa necesita ya de especialistas que tengan cierto manejo con el bisturí. De poco le van a valer los contactos con las famosillas de turno para tirar de listín telefónico de clínicas de estética. Esto ya no lo remedia ni la Corporación esa de la tele que hace más milagros que la Virgen de Lourdes (aunque algunas den más pena que gloria).
Clama al cielo que la autovía que desde hace años ha conseguido ponernos más cerca del pirulí esté en coma profundo desde hace meses y todavía estemos esperando al anestesista cuando la situación requiere ya más de una cura a pelo.
La A-6 ha dejado de ser una carretera para convertirse en un verdadero infierno para los miles de conductores que la atraviesan a diario, ya sea por obligación o por devoción.
Si está pensando en ponerse morao con un buen cocido y unas buenas mantecadas en Astorga o incluso llegarse a degustar un buen vino de Rueda es recomendable que invierta unos cuantos euros más en combustible y paciencia (y no en sellos, que la cosa está muy malita) para disfrutar de una nueva atracción sobre ruedas que con tanto salto se lo acabará poniendo difícil a la rana de cualquier charca. Si con suerte el osado conductor logra salvar todos los obstáculos sin salirse del habitáculo interior de su utilitario opta a premio seguro: cambio de ruedas en el taller más cercano. Todo por un módico precio.
La excitante experiencia no tiene nada que ver con el tren de la bruja y mucho menos es apta para todos los públicos. No estaría de más recomendar a Tráfico que al amplio abanico de señales que lucen en el recorrido incorpore también esquelas similares a las que aparecen en la cajetillas de tabaco para advertir de lo que le espera a todos los que se decidan a asumir el riesgo.
Es importante que los conductores no olviden incluir en el kit de seguridad de su vehículo un casco y unas rodilleras. Le va la salud en ello.

El mundo- la crónica

Losantos animando a asaltar las sedes del PSOE.

Dan ganas de vomitar.
Coincidencias del discurso extremista de Losantos con las actuaciones vergonzosas de hoy en el congreso y la asamblea de Madrid.

Ésta es la manera en que el periodista Federico Jiménez Losantos, director de La Mañana, asume los compromisos morales y profesionales exigidos en el Ideario de la COPE.
"¿Y la oposición? tocando en violón. Pero yo no sé cómo se puede hacer carrera con esta gente, es que yo no lo sé. Tienes una sentencia que demuestra punto por punto que esto es la checa, y en lugar de encartelarte, de encadenarte al Congreso, encadenarte a Rubalcaba, y decir mientras no cese Rubalcaba, mientras no dimita Rubalcaba, yo no me suelto de la cadena...¡Pero hacer algo! Que os han detenido a dos militantes, que no habían hecho nada más que ser del PP, que hay que hacer algo más, que no estamos hablando de un partido normal, que el PSOE nunca ha sido un partido normal, que es algo peor que un estado dentro del Estado, que es un régimen dentro del régimen..¿pero qué os tiene que pasar? ¿qué tiene que pasar para que despierte la derecha española? ¿Qué tiene que pasar? Los tienen que fusilar, es que en 36 y pasó lo mismo, igual, clavao...¿Por qué llegó la guerra civil, porque la quería el PSOE y la derecha no daba ningún miedo? Exactamente lo mismo que hoy", aseguró Losantos ayer por la mañana."¿Qué es López Garrido? Es Rubalcaba en tonto, un poco más tonto, bueno tampoco Rubalcaba es tan listo como se dice, malo sí, pero listo tampoco tanto", reiteró un poco más tarde. "Qué tienen en Madrid, cien militantes, pues cien mil tíos en las sedes del PSOE. ¡Hasta aquí hemos llegao! ¡pero hasta aquí hemos llegao! Es que no os dais cuenta de que si no os defendéis ahora, que tenéis la ocasión, os van a machacar, señoritos",
Losantos, también ayer animando a asaltar las sedes del PSOE.
"Hay que morder, es que hay que morder, y si no tienes dientes, pues implantes óseos o que venga otro con dentadura", concluyó

Noticias de hoy:(¿Coincidencias?)
Los diputados del PP se esposan en la Asamblea de Madrid al grito de "¡Alonso, dimisión!"

Marín expulsa al diputado Martínez Pujalte del Congreso
La sesión se ha iniciado con un rumor que ha ido a más, con gritos de dimisión y "detención ilegal" y pateo de los escaños incluido. Entre los más alborotadores, Martínez Pujalte ha llegado a preguntar al ministro en reiteradas ocasiones y en voz alta si le iba "a detener", en alusión a la condena de cárcel a los tres policías que detuvieron a dos militantes del PP, lo que ha llevado a Marín a apercibir al diputado, primero en dos ocasiones y luego por una tercera vez, medida que lleva aparejada su expulsión. En un principio, Martínez Pujalte ha permanecido en su escaño, ha dicho a Marín que no pensaba irse y le ha retado a "llamar a la policía" para que le detuvieran, al mismo tiempo que cruzaba las manos uniendo las muñecas, en claro gesto de disposición para ser esposado.
Cuando Marín le ha hecho notar las consecuencias reglamentarias que podía acarrear su actitud, ha optado -varios minutos después y tras una indicación de Eduardo Zaplana- por abandonar el pleno, ovacionado por sus compañeros de filas, que después han generado la segunda gran bronca de la tarde, con más pataleos y voces de "fascista", "dimisión" y "libertad". A su salida del hemiciclo, Martínez Pujalte ha hecho una reverencia burlesca e irónica a Marín y a los bancos socialistas. El ministro Alonso ha tomado entonces la palabra y ha sido continuamente interrumpido e increpado por la bancada del PP, hasta el punto de que en varios momentos de su discurso ha sido imposible escucharle

BOLIVIA

Intereses

VIA APUNTES PERDIDOS
Hay que joderse. Resulta que Repsol y compañía no son empresas privadas con inversiones en el extranjero, sino que se han convertido en intereses nacionales de la noche a la mañana después de que Evo Morales entrara a saco en las refinerías de Bolivia y cumpliera con su "amenaza" socialista. Ahora, los que nos exprimen el bolsillo a base de subidas en los precios de los combustibles nos ponen ojos tiernos y nos advierten del mal que va a suponer para todos nosotros el que ellos ganen un poco menos de dinero porque el cabrón del jersey a rayas que tan majo parecía resulta que iba en serio.Pues bien, señores de las petroleras: me la suda. Tal cual. Me da exactamente igual que se hayan quedado sin saquear un país -digo yo que si la presencia de esta gente en Bolivia fuera beneficiosa para esa tierra no habrían hecho esto-, me da igual que tengan que apretarse su cinturón de Armani y que este año sus beneficios tengan algún cero menos. Es lo que tienen los monopolios, aunque sean encubiertos (¿no es curioso que pudiendo poner los precios que quieran todos tengan más o menos los mismos?): que cuando les pasa algo malo a nadie le da pena.Lo que sí me preocupa del asunto es la otra parte. Ver si Bolivia es capaz de administrar sus propios recursos, si el gobierno de Morales resiste el habitual ascenso de la corrupción en estos casos y si la riqueza generada por el pueblo vuelve al pueblo, como prometen. Si lo consiguen podrían convertirse en ejemplo para todos sus vecinos sudamericanos y entonces sí que más de uno podría darse por jodido.

Veremos.