Con el fuego no se juega

EL MIRADOR
ANXO GUERREIRO
QUE EL PARTIDO Popular está dispuesto a todo, incluido el juego sucio y, más todavían, el deterioro del sistema democrático, para recuperar el poder es algo muy evidente desde el 14 de marzo del año 2004. Su rechazo a aceptar la derrota electoral se ha convertido finalmente en la única línea de fuerza que inspira su estrategia política, y explica el comportamiento manifiestamente irresponsable y la política de tierra quemada que la formación conservadora ha practicado a lo largo de los dos últimos años. Pero con la decisión de utilizar a sus alcaldes con el fin de retrasar deliberada y artificialmente los convenios para crear brigadas antiincendios, el Partido Popular ha traspasado límites políticos y morales que en una democracia son infranqueables. Porque, en efecto, de la circular interna que la responsable de organización de los populares en La Coruña, María Faraldo, envió a los regidores populares de los municipios de la provincia, aun haciendo una interpretación benévola del texto, se deduce claramente que el Partido Popular discutió, diseñó e implementó una estrategia destinada a limitar la capacidad de respuesta y la eficacia de la lucha contra el fuego con el único fin de desgastar al Gobierno, aunque espero -y deseo- que cuando el partido de la oposición tomó tan censurable decisión careciera de cualquier previsión sobre las pavorosas dimensiones que con posterioridad adquirió la catástrofe. Tal como están las cosas, Alberto Núñez Feijoo está obligado a aclarar, con todo rigor y lujo de detalles, este desdichado asunto, y ha de ser consciente que en esta ocasión no le servirán los malabarismos dialécticos a los que nos tiene acostumbrados. Pero si de verdad quiere salvar la credibilidad democrática de su partido, además de las pertinentes explicaciones, el presidente del Partido Popular de Galicia habrá de tomar algunas decisiones drásticas, aunque éstas sean muy dolorosas. La primera de ellas, desconvocar la manifestación del próximo día 17 que, a la luz de los hechos, representa un auténtico desafío a la inteligencia de los ciudadanos. La segunda, cesar a la dirección provincial de La Coruña -no hay que olvidar que María Faraldo se ha limitado a trasmitir una decisión política colectiva-, cuyos miembros no son dignos de dirigir un partido democrático. Por fin, el presidente del Partido Popular debe impedir que los alcaldes que, abdicando de sus responsabilidades institucionales y de sus obligaciones con los vecinos, se hayan prestado a tan turbia maniobra puedan representar a su partido en las próximas elecciones municipales. Sólo así evitará Alberto Núñez Feijoo el deterioro irreversible de su partido, y sólo de esa forma acreditará su liderazgo y su compromiso democrático. En un plano más general, ha llegado la hora de afirmar solemnemente que en democracia no todo vale, y de recordarle al Partido Popular -y de paso también al resto de los partidos- que en la práctica política es necesario que exista coherencia entre los medios y los fines; de lo contrario, es legítimo pensar que éstos no son precisamente los que se proclaman.

LA HERMANDAD DE LOS LOCOS BOHEMIOS
Juan José González (Asociación Aragonito Azul)

Ayer estuve dando un paseo por el bello paraje de las Médulas, y además de captar la magia que allí se percibe (especialmente desde que en su recinto interno no circulan coches), observé lo preparado que se encuentra de cara al visitante con relación a los años anteriores.
Quizás éste sea el camino a seguir si queremos mostrar la cara amable del Bierzo y sus paisajes a los distintos visitantes que vienen a este encantador lugar en busca de paz y sosiego a sus prisas cotidianas.
Pero, (y ahí lanzo una pregunta en el aire que me gustaría fuese comentada),. ¿Nos vamos a conformar sólo con vender paisaje?.
A mi juicio vender paisaje no es poco, pero en diez años de vida en este rincón polifacético, si hay algo que he aprendido, es que hay un bagaje muy importante de sus gentes; a mi las gentes del Bierzo me parecen vivas e interesantes.
Quizás ello nos diferencie de otros paisajes limítrofes.
Y sobre todo ese espíritu inquieto que se halla cobijado en nuestros valles y montañas, esos ?Locos Bohemios y Anónimos? que se dispersan a lo largo y ancho de nuestros ríos, del Selmo, del Cúa; aquellos que se asoman a los valles y las crestas como Cornatel, Porcarizas, Villavieja, Ferradillo o Villar de Acero, y no pararía de nombrar.
Tan pronto se hace forja, como alguien deslumbra con sus vidrios o piedras mágicas. Otros escriben, muchos componen, y otros tantos trabajan cuero, madera o mil maravillas.
Mujeres y hombre anónimos que no viven a veces de ello, o sí, echándole mucho coraje.
¿Se va a ir el visitante conociendo sólo el paisaje?.
¿Qué le mostraremos el día que las eólicas nos rodeen?.
La respuesta me la alumbró mi amigo José Angel el cantautor el Viernes de poetas en Cornatel.
¡ Hay que hermanarse, tenemos que ser como una hermandad apoyándonos entre estos bohemios!.
A ver si aprendemos y acudimos a esas convocatorias pequeñas que nos hacen crecer a todos.
¡ Y que decir de nuestros árboles y nuestra fauna!.
De una vez por todas no podemos dar palos de ciego en solitario
Hay que fortalecer esa hermandad de locos cantautores, de chalados artesanos, de soñadores y escritores, de protectores de hadas, bosques y duendes.
Sólo así podremos enseñar al visitante lo que es el Bierzo.

Cuando uno cree que ya lo ha visto casi todo, se da cuenta de lo equivocado que está. Nunca dejaré de sorprenderme, además, de las cosas cotidianas y domésticas que ocurren a nuestro alrededor.
por Jose Antonio Robés
En Villafranca del Bierzo ya tenemos el primer proyecto de negocio regentado por inmigrantes. Se han alzado las espadas, se ha declarado una guerra. Un grupo de comerciantes locales no lo ha encajado, como muchas otras cosas que tampoco ha sabido encajar. Reunidos, han exigido al equipo de gobierno a tomar medidas especiales para impedir la apertura de este comercio, alegando que será catastrófico para la vida villafranquina y la de sus propios comercios.

No señores, no piensen que se trata de una fábrica de explosivos, material inflamable, insalubre o una central nuclear, no. Es un simple bazar, ni mas ni menos que un bazar (antes llamadas tiendas de todo a cien o de los veinte duros).

Atónito ante tal movilidad no me queda mas remedio que intentar dilucidar el verdadero problema que ha creado esta situación. Creo que la incógnita se despeja al hacernos la siguiente pregunta ¿qué hubiera pasado si el nuevo bazar en vez de ser propiedad de “Chin Lu” fuera de “Pepito Pérez”? ¿alguien se hubiera creído con derecho a exigir la NO apertura del negocio? ¿alguien se hubiera agrupado y manifestado en público? Si la respuesta es NO, entonces solo queda una conclusión por sacar; la única diferencia entre Chin Lu y Pepito Perez es el color de la piel, y eso es claramente y sin ninguna duda un tema de discriminación por raza, es decir RACISMO, que en el siglo XXI se considera anticonstitucional y clara violación los derechos humanos.

Si la respuesta a las dos anteriores preguntas fuera SI, cabe una tercera ¿están los comerciantes villafranquinos intentando limitar derechos constitucionales españoles y europeos como el del libre mercado? ¿No puede existir la competencia en Villafranca? ¿Acaso Villafranca es un feudo aparte , una ciudad sin ley o el Macondo de García Márquez?

La lectura del problema aún va mas allá, no podemos eludir la palabra Ignorancia en el desarrollo de esta cuestión, por que en el fondo es la raiz de todo. La ignoracia es atrevida y osada. ¿tan rápido se han olvidado algunos de la época de emigrante en Canada, Suiza o Francia? ¿Tan mal les trataron allí para pagar con esta moneda al emigrante de hoy?. Alegan que este comercio desestabiliza el mercado en villafranca, ¿acaso no se abren nuevos negocios o ampliaciones, incluso cadenas franquiciadas para poder competir en precios con la clásica tienda de toda la vida?, pues sí, y ante esto unos se alegran por tener mas opciones a la hora de comprar, y otros espabilan para no perder clientela y mejorar sus servicios; a eso se le llama Competencia, y muchas veces es positiva para darle dinamismo a la vida comercial.

Ante la vulgar recriminación de “es que no dejan el dinero aquí”, no sé todavía quien tiene la potestad para decidir donde y como se debe gastar cada uno el dinero, ni siquiera para juzgar el dinero que cada uno se gasta.

Hoy en dia no se puede basar la rentabilidad de un negocio en exigir al equipo de gobierno un tipo de aparcamiento en la plaza o de la doble circulación en perjucio del bienestar del ciudadano. No depende de esto el éxito de los comercios de Villafranca. La competencia, nos guste o no siempre ha existido, y gracias a ella los servicios son cada vez mejores y los producto de mayor calidad. ¿tan poca seguridad tienen los comerciantes en sus productos que ante una tienda de “baratijas” dudan de si mismos? ¿qué nos han estado vendiendo durante tantos años y a que precio?. Prefiero seguir pensando que es por pura ignorancia, me siento mejor

Villafranca se ha llamado muchas veces a si misma “la pequeña Compostela”...Para los que todavía no lo saben, el Camino de Santiago no es una competición deportiva, es un intercambio social, cultural e incluso comercial. El Camino tiene algo de especial por eso mismo, por el intercambio, por la apertura a nuevas tendencias, a nuevas culturas , a diferentes estilos de vida durante siglos y siglos pasados. Ese peregrinaje variopinto hizo que el Camino hoy signifique mucho mas de lo aparente y en que cada lugar esté impregnado de esa riqueza cultural y social. Pero parece que en Villafranca queda un reducto de gente de la época de los bárbaros que aún hoy se niega a prosperar.

¿ A que les sonará a este grupo eso de la Alianza de las Civilizaciones, el Foro de las Culturas, temas clave en el desarrollo social y económico de hoy, pilares del mañana?

Propongo una solución al problema; cojan el mando a distancia del televisor y cambien de cadena, quiten la telenovela y busquen un telediario, olvídense del entierro de la Jurado y compren un periódico, pero casi mejor es que llene el depósito de gasolina de su coche y crucen el Manzanal, observen minuciosamente como funciona el resto del mundo, por favor.



Fdo. José Antonio Robés Cuadrado
D.N.I. 10067170R
Villafranca del Bierzo, 28 de julio de 2006

CARMEN RAMOS
Guerra logística
Si es que ya lo decía el inquilino del ático azul, ese amigo de San Pedro que parte y reparte: «Los últimos serán los primeros». Se refería de aquella al Reino de los Cielos. Pero aquí en la tierra, todavía hoy, el que ríe el último ríe mejor. Y resulta que el que menos rió ahora le toca partirse.
No es que la cosa fuera para andar jugando a la oca y tiro porque me toca, aunque algunos se apuntaron al juego y en cada partida tiraron siempre a matar. Muchos cuartos andaban por entonces en juego y también alguna que otra ilusión.
Toral de los Vados inició la batalla por conseguir dotar de puerto a un pueblo de interior. Aunque fuera seco. Pero al menos sería puerto. Y quizás también un buen revulsivo. Fueron varios los encuentros con la Autoridad Portuaria de Gijón. También alguna visita nos dejaron los asturianos. Renfe también puso de su parte. Estudio de viabilidad —Dios mediante— vino a dar la razón a los que ya la tenían. La cosa tenía sus visos de prosperar ofreciendo una alternativa ya no sólo al pueblo en cuestión sino a toda una comarca. No parecía bastante.
La Junta no contestaba. Realmente nunca contestó o por lo menos de forma clara. Sólo una retórica insulsa que para alguno ya hacía presagiar lo que ahora ya sabemos. Gracias por sacarnos por fin de dudas.
Todo cuadra. Chozas no era el problema, tal y como nos hicieron creer en un principio. De hecho nunca lo fue. El enemigo estaba más cerca. Ponferrada era la gran apuesta para un puerto que el Gobierno regional pretendía instalar en el Bierzo. Pero todo debía quedar en casa.
El puerto de la capital, ahora rebautizado como centro logístico, nació. ¿Sorprendió? Lo hizo con la esperanza de acabar con el de Toral. Hace cuatro meses, una central de compras con una veintena de empresarios. Hace apenas unos días, un convenio de la Junta con el puerto de La Coruña para integrarlo en la red logística regional llamada Cylog. No había nada que hacer.
Pero llega ZP. Y con él la «traición» envuelta en millones. El puerto seco de Toral de los Vados resurge de sus cenizas cual Ave Fénix. El centro logístico se pone a temblar. Ahora todo es un «boicot». Antes no.
El proyecto de Toral fue el primero y el único. Hubo un tiempo que con el de Chozas fue perfectamente compatible. Con el de Ponferrada, por entonces también. Hoy ya no.
Ahora el puerto seco es el enemigo. Cuestionada está la cadena alimenticia. El más pequeño se ha comido al más grande. Ha impuesto su ley el juego político. Es lo que tiene el riesgo.
El ardor que ha causado el anuncio del presidente hace que algunos sólo vean zancadillas. Ahora sí.

por la red...

DANIEL ÁLVAREZ
¿Cuándo juega España?
Después de este título trampa para sumarme a la ola que hoy inundará todas las columnas de la prensa española, seguiré con el tema que de verdad me interesa. Aún está a tiempo de dejar de leer. Por mucho Mundial de colores que pongamos en nuestros aparatos de televisión, nada va ocultar que el mundo sigue siendo una mierda. Veamos algunos ejemplos recientes. Tres presos de Guantánamo se suicidan y EEUU lo califica de «acto de guerra asimétrica». Hasta ahora conocíamos la guerra preventiva, otro gran invento gracias al cual los americanos pueden invadir cualquier país y hacerse unas fotos en las Azores para celebrarlo. Esa cuna de las libertades que se hace llamar EEUU mantiene desde enero de 2002 un campo de concentración en su base militar de Guantánamo, que es americana pero está en Cuba para joder a Fidel. Pero aunque parezca mentira, Bush le está echando un cable al viejo dictador y le ha llenado la isla de 780 nuevos inquilinos de 40 nacionalidades distintas para compensar el embargo y el éxodo cubano.
Actualmente hay en Guantánamo 465 presos de los cuales sólo 10 han sido acusados de cometer algún delito. En cualquier caso, las vacaciones caribeñas de unos y otros consisten en padecer cautiverio sin ningún tipo de garantía legal, aderezado, por si parecía poco, con buenas dosis de tortura. Así lo han relatado los más de 200 prisioneros que han sido liberados de Guantánamo sin cargo ni disculpa después de años de infierno. Pero ahora les molesta que los presos se le suiciden. «Guerra asimétrica». Y tanto.
También hemos sabido que los vuelos de la CIA con cientos de secuestrados ilegales camino de alguna subcontrata de la tortura hicieron escala en 14 países europeos, entre ellos España. Fue a través del aeropuerto de Mallorca y los artífices de este tráfico humano eligieron esta escala para que los miembros de la tripulación se relajaran en la famosa noche balear. Mucha tensión acumulada, claro. Los jueces van a investigar para dónde estaba mirando el Gobierno español, éste y el anterior, mientras nos usaban como cabeza de puente. Del Ejecutivo anterior podemos esperar cualquier cosa al respecto para agradar al amigo americano. Del actual, ya hay doctores que lo achacan al conocido como síndrome de la retirada de Irak.
En esa patria de las oportunidades que se hace llamar EEUU también tienen sus investigaciones en curso. Las últimas tienen que ver con ciertas matanzas de civiles presuntamente perpetradas por las tropas americanas que convierten en juego de niños la célebre prisión de Abu Ghraib. Así es el terrorismo internacional.
Y para acreditar que el mundo es un lugar mucho más seguro desde que Bush lo gobierna, una última noticia: «La Marina israelí dispara contra una playa de Gaza y mata al menos a 10 bañistas, tres de ellos niños».
¿Cuándo vuelve a jugar España?

www.elmundo-lacronica.com

SANTIAGO MACÍAS
Huida hacia delante
Leo con estupor las últimas declaraciones de Ángel Acebes. Sin duda, el político del PP es un hombre de récord; y no sólo por ser de los pocos privilegiados que han ascendido de categoría tras una campaña desastrosa, sino por su habilidad innata para guardar en la chistera declaraciones tan desafortunadas que superan con creces a las anteriores.
La última, el pasado lunes, cuando comparó el proyecto del Gobierno español con el de ETA. Horas más tarde, varios de sus compañeros suscribían sus palabras. Pero nada más lejos de la realidad: si alguien ha tenido como recurso el proyecto de la banda terrorista, ese ha sido el Gobierno de Aznar, y así lo demostró del 11 al 14 de marzo de 2004, con el engaño masivo previo a las últimas elecciones generales.
La estrategia electoral del PP entonces fue una muestra evidente de la rentabilidad política que ese partido quiso obtener de la lucha antiterrorista. Esa había sido durante años su apuesta ganadora. La muestra más evidente quedó latente tras del 11-M, con el vuelco espectacular de los resultados electorales y la derrota del PP, justo en el momento en que ETA desaparecía de la versión oficial.
Parece claro pues, que sin ETA en el discurso la derrota del PP está asegurada. Otro ejemplo fue el reciente debate sobre el Estado de la Nación. Sobre éste, la última encuesta del CIS consideró que el 50,2% de los españoles dio como vencedor al presidente del Gobierno, frente al 14,3% que lo hizo con el líder de la oposición.
Casualmente, los datos negativos de esa encuesta han coincidido en el tiempo con las afirmaciones de Acebes y el principio de la ola de crispación generalizada que sufre la vida política del país desde principios de semana.
Hay dos formas de sacar rentabilidad política de la lucha antiterrorista: una, dosificándola para mantenerla constantemente en la cresta de la ola, y la otra, intentando acabar con ella definitivamente. Y el Gobierno actual ha optado por la segunda, que a diferencia de la primera, da preferencia a la paz. Y si esta vez es la buena, el PP sabe que lo tiene difícil para volver a gobernar a corto plazo.
Para llegar al fin de la banda, el proceso a seguir no difiere mucho del que utilizó, sin éxito, el ejecutivo de Aznar en 1998. Entonces, al contrario que hoy, no hubo titulares de periódicos que dedicaban sus portadas a anunciar la rendición del Gobierno ante ETA y el fin del Estado español. No se oyó a los profetas del desastre desvelar desde sus micrófonos celestiales pactos secretos entre Aznar y Otegi, ni partidos en la oposición que salieran a la calle con una parte de las víctimas para poner la voz en grito contra un Gobierno que buscaba, como hoy lo vuelve a hacer, la paz.
Y eso lo saben millones de ciudadanos de este país, por más que Rajoy se empeñe en decir que Zapatero ha traicionado a la «inmensa mayoría de los españoles». Al contrario; más de un 60% respalda la iniciativa del Gobierno frente a una minoría que la rechaza. Esta suma de contrariedades, esa huida hacia delante, despeja las dudas de la gran mayoría de los ciudadanos en cuanto a los verdaderos motivos del rechazo al proceso de paz por parte del principal partido de la oposición.

www.elmundo-lacronica.com
www.santiagomacias.bitacoras.com

opinion

SANTIAGO MACÍAS
Predicar con el ejemplo
Aprovechando su reciente viaje a Polonia, el Papa Benedicto XVI tuvo palabras de crítica hacia la católica Radio Maryja, hacia Tadeusz Rydzyk, un religioso redentorista director de la misma y hacia todos los que han optado por la política como mejor forma de propagar la doctrina cristiana. Sin embargo, los más pesimistas creen que el enfrentamiento entre el Vaticano y el episcopado de aquel país tiene difícil arreglo, dados los lazos ideológicos entre éstos últimos y dicha emisora.
Hace poco, Stanislaw Michalkiewicz, uno de sus colaboradores, reprochó a los judíos sus reclamaciones por la pérdida de bienes en la II Guerra Mundial. Las quejas de las organizaciones judías obligaron al nuncio del Papa en Varsovia a instar a los responsables de la radio a mantenerse «al margen de las luchas políticas».
Sin embargo, los mensajes antisemitas y xenófobos siguen brotando por los micros de Radio Maryja. Consecuencia de ellos fue el ataque sufrido por el gran rabino de Polonia, Michael Schudrich, coincidiendo con la estancia del Papa germano. Ambos coincidirían en el homenaje que se realizó al campo de concentración nazi de Auschwitz, durante el último día del viaje a Polonia del Pontífice.
En aquel lugar, Benedicto XVI realizó su segunda condena en cuatro días. Y lo hizo hacia sus compatriotas alemanes constructores de aquellos escenarios del horror, donde fueron exterminados millones de seres humanos, no sólo judíos, sino también gitanos, prisioneros de guerra o republicanos españoles. A la condena del Papa le siguió una petición de perdón y reconciliación, y una pregunta sobre dónde estaba Dios entonces para permitir aquel horror, pero eso nadie lo sabe.
Lo que sí se sabe es donde estaban en aquella época la mayoría de sus representantes en la tierra. Por un lado, Joseph Ratzinger, que por entonces militaba en las Juventudes Hitlerianas y más tarde en el ejército nazi. En las mismas fechas, en nuestro país la iglesia colaboraba con entusiasmo con la causa de los sublevados —aliados del nazismo alemán y el fascismo italiano—, donando incluso para la causa gran parte de sus propiedades, para albergar alguno de los más de cien campos de concentración que existieron en la España franquista durante y después de la guerra civil.
Quizás por eso miles de ciudadanos estamos expectantes ante la próxima visita del Papa a nuestro país. Unos, llevados por su fe y los otros por saber si seguirá el ejemplo polaco. Material tiene, y de sobra, para predicar con el ejemplo, tanto en lo que respecta a las ondas y a sus colaboradores, como por la intromisión de la iglesia española en la política nacional y en cuanto a su papel histórico en el último siglo.
Sobre lo primero, mucho nos tememos que el Pontífice se encontrará con la misma oposición frontal de las autoridades eclesiásticas del país; y en cuanto a la historia más reciente, comprobará cómo la iglesia española sigue sin pedir perdón por su participación en la que ellos mismos denominaron «Santa Cruzada». Por el contrario, sigue permitiendo que setenta años después los vestigios de aquella época trágica se mantengan en numerosos edificios religiosos a lo largo y ancho del país.
www.santiagomacias.bitacoras.com