miradas3-OPINION

LA ESPECIFICIDAD INSTITUCIONAL BERCIANA

2007-09-24T16:39:00.000+02:00

Por Xabier Lago Mestre, Pte. Asociación Fala Ceibe do Bierzo.

Continúa el proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León en el Congreso de los Diputados. Uno de los temas de debate es la ordenación, y más concretamente el reconocimiento institucional de El Bierzo. En la propuesta de reforma estatutaria, aprobada por las Cortes regionales, ya se incluía en el preámbulo la mención "reconoce la pluralidad y singularidad de sus territorios, entre los que se encuentran realidades como la Comarca de El Bierzo con una prolongada trayectoria institucional (...)".

Este reconocimiento estatutario de El Bierzo en el citado preámbulo es importante pero no suficiente. De ahí que durante la actual tramitación parlamentaria en el Congreso de los Diputados se haya presentado una enmienda socialista que propone la creación de un nuevo artículo, titulado La Comarca Histórica de El Bierzo. La inclusión de esta referencia en el contenido estatutario sin duda es necesaria y demandada. El Bierzo es actualmente la única comarca de Castilla y León reconocida legalmente. La aprobación del estatuto comarcal tuvo lugar en 1991 tras un largo proceso reivindicativo y negociador. Tampoco podemos olvidar que este territorio ya se había constituido en provincia de Villafranca del Bierzo en 1821. Pero es que mucho antes, desde finales del siglo XV con los Reyes Católicos, ya se la conocía como la provincia de El Bierzo, denominación que perduró a lo largo de todo el Antiguo régimen.

Este prolongado pasado provincialista de El Bierzo ha configurado una peculiar conciencia identitaria entre la población. Por eso la mayoría consideramos que este territorio no tiene el reconocimiento institucional que se merece. La comarca actual poco ofrece a los bercianos por sus mínimas competencias y escaso financiamiento. Pero es que además El Bierzo es mucho más que una simple comarca, es una región geográfica y económica que ejerce su influencia sobre las comarcas vecinas de Laciana, La Cabrera y la gallega de Valdeorras. Esta realidad geofuncional debería ser mejor reconocida en el propio Estatuto de Autonomía de Castilla y León.

El debate terminológico para conceptualizar institucionalmente El Bierzo se complica por el conflicto sobre la birregionalidad o no de Castilla y León. Tampoco se puede demandar la recuperación de la provincia por las grandes dificultades que implica la aprobación previa de una ley orgánica de las Cortes Generales. Así pues, no se permite que El Bierzo sea región ni provincia, y la denominación comarca resulta inapropiada, de ahí que se proponga ahora la declaración de comarca histórica. Se busca pues diferenciar a la comarca de El Bierzo del resto de futuras comarcas de Castilla y León que se creen en un futuro. Este calificativo "histórico" parece tratar de relacionar la comarca con su pasado institucional, caso de la comentada experiencia provincialista. Supone un error la denominación comarca histórica, mejor resultaría defender un "ente o entidad territorial berciano" con su correspondiente órgano de gobierno, el Consejo General.

La enmienda socialista que analizamos incluye "la ley que reconozca la Comarca de El Bierzo contemplará las singularidades competenciales que se derivan de sus características geográficas y culturales, así como su trayectoria institucional". Es claro que El Bierzo tiene una caracterización peculiar que exige unas competencias amplias para poder desarrollar mejor su "interés público" propio. Nos referimos a la existencia de un interés territorial berciano, el cual va más allá de la simple gestión común de servicios municipales. Así por ejemplo, la utilización administrativa del otro idioma de El Bierzo, el gallego, exige la presencia de un ente institucional autóctono que protagonice los procesos de normalízación lingüística. Esta labor no la llevarán a cabo la Junta de Castilla y León ni la Diputación leonesa porque esa protección idiomática no forma parte de sus políticas culturales. El Bierzo tiene ahora, con la reforma estatutaria, una oportunidad histórica de recuperar parte de su su protagonismo institucional.

Ponferrada, septiembre de 2007.
http://obierzoceibe.blogspot.com
Tfno. 695344293.

OPINION

2007-07-23T08:33:00.000+02:00

EL PROVINCIALISMO BERCIANO
Xabier Lago Mestre, Pte. Fala Ceibe do Bierzo

Cada vez que se demanda la creación de la Comunidad Autónoma de León renace en El Bierzo la reclamación provincialista. Las últimas insinuaciones provincialistas fueron las del Presidente del Consejo berciano y las del secretario de la comarcal socialista, pero en 2004 fue el propio alcalde de Ponferrada, siempre acompañados por las reivindicaciones autonomistas de los partidos bercianistas. Manifestaciones políticas que son la expresión de un sentimiento provincialista que sigue vivo entre la ciudadanía berciana. Esta peculiar aspiración colectiva posee más valor cuando todos sabemos de la gran dificultad legal que tiene su consecución práctica. La Constitución española determina que sólo se podrá aprobar una nueva provincia mediante ley orgánica por las Cortes Generales.

La dinámica autonomista de las últimas décadas ha ofrecido escasos frutos a El Bierzo. El Consejo comarcal resulta insuficiente para satisfacer los deseos colectivos, pues tanto la Junta de Castilla y León como la Diputación provincial han descentralizado lo mínimo posible. Razón por la cual la pretérita provincia de Villafranca del Bierzo sigue siendo un referente válido como horizonte de autonomía territorial. El Bierzo tiene sobrados méritos para recuperar su institución provincial. En este sentido recordamos las palabras del profesor Jesús Burgueño (1996) al respecto, "sólo existen cuatro áreas funcionales cuya cohesión, superficie y población permitirían su constitución como provincias: Ponferrada (El Bierzo) (...)".

Lo cierto es que los historiadores constatamos la existencia de la provincia de El Bierzo mucho antes de lo que se piensa. Así en un documento del monasterio gallego de Samos ya encontramos la expresión "in provincia Bergido" (año 973), en esos siglos también aparece "in provincia Gallecie". Nuevas referencias a la provincia de El Bierzo resurgen a fines del siglo XV. Tras la compra de Ponferrada por los Reyes Católicos (1486) nuestra provincia aparece vinculada claramente al corregidor de esta villa. La denominación provincial se conserva como tal a lo largo de toda la Edad moderna ( siglos XVI al XVIII). En la documentación histórica de los pueblos bercianos encontramos continuas referencias a su situación en "la provincia de El Bierzo, reino de León y obispado de Astorga (...)". La denominación provincial prima sobre cualquier otra -la comarca o la tierra- para identificar el territorio berciano en su totalidad.

Durante la Edad moderna había dos territorios vecinos, las provincias de León y El Bierzo. Sin embargo, estos dos espacios claramente diferenciados no son independientes. La provincia de El Bierzo dependía fiscalmente de León, cabeza del reino, al igual que también el llamado principado de Asturias. La capital leonesa tenía la única representación en Cortes castellanas de los tres dichos territorios, y por lo tanto el privilegio de negociar directamente las exacciones a pagar por los leoneses, los asturianos y los bercianos. La distinción fiscal de los tres territorios permitió la elaboración y la conservación de una contabilidad real diferenciada.

El centralismo fiscal de las ciudades con voto en Cortes castellanas, en el siglo XVII, tiende a ejercer un mayor control sobre sus territorios dependientes. Hecho que se concreta en la progresiva acaparación del término provincia para León, quedando para El Bierzo la identificación con el partido de Ponferrada, por ser la villa receptora de los impuestos reales en la zona.

La provincia de El Bierzo alcanza su mayor desarrollo con la de Villafranca del Bierzo, por Decreto de 27 de enero de 1822. La provincia del Antiguo régimen se diferencia claramente de la del Trienio liberal, como no podía ser de otra forma por pertenecer a regímenes políticos tan distintos. La provincia constitucional sirve a los intereses gubernamentales del uniformismo y del centralismo administrativo. De ahí que las nuevas provincias del siglo XIX tuviesen una Diputación controlada por un Jefe político nombrado por el Gobierno central. La pretérita provincia de la Edad Moderna no tenía este órgano de gobierno específico, siendo el corregidor su máximo representante.

Conviene recordar que la provincia de Villafranca del Bierzo tiene sus antecedentes en la provincia de El Bierzo, la cual permanece a lo largo de toda la Edad Moderna. Esta provincia de El Bierzo se puede catalogar de institución jurídica en sentido amplio. Su continuidad secular le confiere la estabilidad, y de su existencia derivan actuaciones gubernativas que originan derechos y obligaciones, de tipo fiscal, judicial y administrativo, a sus habitantes. La institución provincial del Antiguo régimen es una estructura formal del poder, la Corona castellana.

El centralismo liberal finalmente suprimió la provincia de Villafranca del Bierzo. La reforma provisional de Javier de Burgos acabó siendo definitiva, a pesar de no contar con el acuerdo de las Cortes Generales. Pero los bercianos no se dieron por vencidos, siguieron demandando la recuperación de su provincia a lo largo del siglo XIX. La reivindicación comandada por las poblaciones de Villafranca y Ponferrada estuvo muy presente en el Parlamento a través de sus respectivos diputados. Numerosos proyectos provincialistas de la época tuvieron la sensibilidad debida con nuestras demandas, casos de los de Madoz, Caballero y Mallada. Pero los debates provincialistas fueron en parte superados por los planteamientos regionalistas, y posteriormente nacionalistas, fomentados por Catalunya, Euskadi y Galiza que buscaban alternativas a la ordenación territorial del Estado. Aún así El Bierzo no fue ajeno a los debates regionalistas de Galiza de la mano de las propuestas de Picavea, y en las primeras décadas del siglo XX con Cereceda o Castelao.

Ponferrada, julio de 2007.
http://obierzoceibe.blogspot.com
falaceibe@yahoo.es

2007-07-23T07:49:00.000+02:00

OPINION

El secuestro de «El Jueves»

Lne.es » LORENZO BERNALDO .

El secuestro de la revista satírico-humorística «El Jueves» constituye un injustificable ejercicio de arbitrariedad, una actuación más propia del Antiguo Régimen que de una sociedad democrática. La portada, con una caricatura de los Príncipes de Asturias en pose sexual, quizá pecaba de grosera, resultaba obscena y hería la sensibilidad de los afectados. Ahora bien, todos esos calificativos podrían aplicarse a las informaciones y comentarios vertidos todos los días en numerosos programas de televisión, de radio, en las revistas del «hígado», etcétera, que, sin embargo, no son censurados ni secuestrados ni están obligados a indemnizar por los daños ocasionados a sus víctimas, salvo que, por iniciativa de la parte o partes ofendidas, un juez así lo decida. En el caso de «El Jueves», el juez ha actuado de oficio (se presume) y ha censurado una publicación porque le ha dado la gana, es decir, en el más puro estilo franquista.

En el caso «El Jueves», lo más importante no es el ataque realizado por el buen juez Del Olmo a la libertad de expresión. Sin duda es lamentable y un peligroso precedente que un magistrado decida «por sus santos» que una información es ofensiva para alguien y decida eliminarla. Esto constituye un abuso de poder y una expresión de discrecionalidad inaceptable. Sin embargo, el caso que nos ocupa tiene mucho más que ver con otro principio, el de igualdad ante la ley, el de la consideración de que, en palabras de Spencer, «el cargo no santifica a quien lo ocupa» y, por tanto, no puede ser fuente alguna de privilegios.

En un Estado de derecho, todos los ciudadanos son iguales ante la ley y a ella están sometidas todas las instituciones y todos los poderes públicos. A pesar de su elevado estatus, don Felipe y doña Letizia no tienen más ni menos derechos que el resto de los españolitos y han de exigir su satisfacción y/o reparación a través de los cauces propios de una sociedad en donde rige el imperio de la ley. Si han considerado lesionados sus derechos legítimos por «El Jueves», lo correcto hubiese sido bien plantear una demanda ante los tribunales para que la revista no saliese a la luz y/o fuese retirada de los quioscos, bien exigir una indemnización por daños y perjuicios, si eso no hubiese sucedido. De lo contrario, la callada por respuesta es la actitud más digna y, desde luego, la más inteligente. La «valiente» actuación y el celo monárquico del juez Del Olmo presta un mal servicio a los Príncipes de Asturias. Levanta la sospecha de que la «longa manus» de la Zarzuela ha llamado a la puerta del servicial magistrado para que ejecute su singular mandato. Durante años, los medios de comunicación españoles han tratado con una exquisitez extraordinaria todo lo relacionado con la Casa Real. Se ha extendido un manto de silencio sobre todo lo que podía ser perjudicial para la real familia y se ha magnificado todo lo que era bueno para su imagen. Guste o no, esta situación no sólo no va a durar siempre, sino que ya ha terminado y vivimos sus últimos coletazos.

opinion por garciaberciano

2007-05-21T10:04:00.000+02:00

En mi opinión, creo que la villa se enfrenta a una de las elecciones municipales más reñidas de su reciente historia. Tengo la ligera impresión que el vencedor saldrá por los pelos y, como se ha dicho ya en este blog , 50 votos pueden inclinar la balanza hacia uno u otro lado.Los comicios van a despejar varias incógnitas:

1.- Si el voto “fijo” del PP sigue estable (en torno a unos 1.150 – 1.370 sufragios) o ha crecido por el desgaste del gobierno municipal. Dada la “campaña electoral permanente” que han llevado a cabo los populares entre sus afiliados y simpatizantes desde el día siguiente a perder la alcaldía, no cabe duda que el PP tiene, de partida, un amplio colchón de votos. Prueba de lo que digo sería que, pese al desgaste de las legislaturas de Agustín, la evolución del voto se ha mantenido relativamente estable:

1.995: 1312 votos

1.999: 1370 votos

2.003: 1137 votos.

(Yo mantengo la teoría que el elector de villafranca , en contra de lo que sucede en otras poblaciones, vota más a la sigla que al cabeza de lista. Es decir, que va a votar más a Rajoy que a Agustín. Olvidará la deuda, el bastón y otras meteduras de pata y su mente se centrará en De Juana, la negociación con Eta, la “desmembración” de España, etc....).

2.- Si el PSOE va a ser capaz de rentabilizar el trabajo de la legislatura y movilizar a su potencial electorado.Una de las principales asignaturas pendientes de los socialistas en la villa ha sido ganar en votos unos comicios municipales. La evolución del voto ha sido de “eterno segundón”.

A saber:

1.995: 928 votos

1.999: 1.078 votos

2.003: 992 votos.

(En condiciones normales, el partido que gobierna siempre parte con una ventaja psicológica –haber estado en el poder- aunque, en el caso de estas elecciones, los socialistas han hecho, en mi opinión, una legislatura irregular: si por un lado resulta satisfactoria en algunos puntos como la reducción de la deuda, obras de acondicionamiento, operación Divina Pastora y Museo de Ciencias Naturales, etc... en otras facetas creo que ha sido claramente negativas a ojos de muchos de sus electores y de potenciales votantes, sobre todo yo destacaría tres: las “broncas” del alcalde con sus concejales y la ejecutiva local; no haber sabido “vender” a la gente muchas de las cosas hechas en la legislatura y, en tercer lugar, las dificultades de Vicente para mantener un diálogo fluido con los medios de comunicación (cuestión que no es tan baladí como parece aparentemente).

3.- Conchita ¿la mejor candidata del PSOE?.Ya he dicho varias veces en el blog que Conchita ha sido, en mi opinión, la concejal que más y mejor se ha movido en esta legislatura. Los socialistas creo que han hecho un buen fichaje, aunque también tenga algunos “peros” desde el punto de vista electoral. Entre ellos, y a efectos del voto el día 27, es que muchos votantes del PP no han digerido todavía que, con su voto, les arrebatase la alcaldía hace cuatro años. Siguen considerándola una “traidora” por lo que los socialistas deben ser conscientes de que ese “núcleo duro popular” (en torno a 1.100 votos) difícilmente va a cambiar su sufragio para dárselo a la candidata socialista.

4.- La incógnita de UPL.La tercera fuerza política en litigio obtuvo en los comicios de 2.003 cerca de 300 votos (concretamente 299), el 11’7 por ciento de los sufragios. Conchita fue un buen cartel electoral porque creo que recogió votos de las dos principales formaciones, pero sobre todo de sufragios procedentes del PP tras el desgaste de varias legislaturas de Agustín. ¿Qué puede pasar ahora?. Avanzo una posible teoría (y lo siento por el afecto personal que le tengo a algunos de los candidatos y miembros de este partido, empezando por José Manuel). Creo que lo más probable es que la UPL sea “laminada” en estos comicios, dado el creciente “bipartidismo” y la “bipolarización” existente en el municipio entre populares y socialistas. Existe en estos momentos demasiada pasión en la vida pública –incluida la de la villa- para optar por una “tercera vía” como es, en este caso, el de la UPL en la villa. (Como os decía al principio, la gente va a ir a votar a Rajoy o Zapatero más que a los candidatos a las municipales). Aunque quizás pueda que me equivoque y sea precisamente esa crispación y bipolarización lo que lleve a los leonesistas a aumentar votos y poder municipal.

5.- Izquierda Unida. Esta formación obtuvo 124 votos en las elecciones del año 99 y 93 votos en las municipales de 2.003. Una cantidad de sufragios que pueden ser determinantes a la hora del recuento final. Todo parece indicar que esos votantes están bastante alejados del PP y, en teoría (sólo en teoría) más próximos a los socialistas, aunque habrá que ver si el PSOE y la candidatura de Conchita les moviliza o no.Muchas incógnitas. Creo que nos encontramos ante unas elecciones verdaderamente apasionantes. Dar un pronóstico del resultado sería tanto como aventurar sobre la vida en otras galaxias. Habrá que esperar al domingo 27 por la noche. Suerte a los candidatos.

opinion por mirandelo

2007-05-21T10:03:00.000+02:00

En relación al análisis de Garciaberciano quería comentar algo: sobre Izquierda Unida, el hecho de que no se presente es una buena noticia para el PSOE, que además ha sabido atraer a su candidatura a personas como Juan "cuco" que solía ir con izquierda unida y que le puede atraer a algunos antiguos votantes de IU, pues es un hombre con buena imagen en la izquierda. No obstante no se puede hacer la sencilla cuenta de que esos votantes de IU van automáticamente al PSOE, aunque quizá sí una buena parte de ellos.

En cuanto a MAS-UPL es bastante difícil saber si van a optener representación o no. Si la sacan creo que es buena noticia para el PP, pues es muy probable que les apoyen, al menos en la investidura. Por cierto que su anuncio anticipado de que no harán pacto de legislatura me parece cuando menos curioso. No entiendo cómo un partido que puede tener la llave de gobierno, y elegir en ese caso la concejalía que más le guste para llevar a cabo su programa puede decir algo así. Para mí supone de alguna forma eludir su responsabilidad, adoptando la postura cómoda de ver los toros desde la barrera y aplaudir cuando me gusta la faena o pitar cuando no. Si un partido se presenta a unas elecciones es para intentar alcanzar el poder, y llevar a cabo su programa. No hay nada malo en ello. Si dices a priori que no vas a llegar a acuerdos de legislatura con nadie te estás autoexcluyendo de la posibilidad de gobernar, pues a nadie se le escapa que UPL no va a sacar mayoría de concejales, pues de optener representación sería minoritaria.Un votante de UPL podría pensar ¿de qué me sirve votarles si ya me están diciendo de antemano que no van a gobernar?

Sinceramente, me parece una postura tan poco comprometida como cómoda.Podría argumentarse que no van a gobernar pero si a influir en la acción de gobierno desde su posición de llave (en el caso de que la tengan , por supuesto) diciéndole al que está en el poder lo que hace mal o lo que hace bien. Pero decirle a alguien lo que tiene que hacer en lugar de hacerlo tu mismo me parece absurdo, además de poco comprometido.

2007-03-20T08:36:00.000+01:00

HELENA FIDALGO
Libertad con ira
Un sábado sin manifestación del PP es como un jardín sin flores. Ya estamos todos los españoles preguntándonos qué se les ocurrirá para la próxima semana, y para la siguiente, y así hasta el fin de los días o hasta que se les desgasten las suelas de los zapatos de tanto patear calles. Qué hartura. Lo de esta gente ya no es oposición, es puro vicio. Tras descubrir el encanto de la bronca al aire libre, esa belleza en la ostentación de banderas que tanto encandiló a Mariano, se han lanzado a ejercer de pancarteros honorarios con la fe del converso. Sin descanso, haciendo gala de un entusiasmo digno de mejor causa, ahí están ellos, el Equipo A de las manifas, dispuestos a dirigir sus autocares allá donde haga falta. Incluso han inventado un nuevo concepto de protesta: la manifestación preventiva.

Ni más ni menos. Eso es lo que hicieron la semana pasada, cuando acudieron en auxilio de su filial UPN para reclamar enérgicamente que Navarra siga siendo Navarra. La verdad es que a nadie se le había ocurrido que fuera a dejar de serlo, pero da igual. Por si acaso. '¡Navarra no está en venta!', gritaban, '¡España, España!' '¡A por ellos, oé!', decían, mientras cantaban lo de la libertad sin ira, en una confusión delirante que más bien parecía la caricatura de una apoteosis futbolera. Semejante esperpento no tenía sentido ni motivo alguno, era una solemne tontería, sólo explicable por el deseo de aprovechar el tirón publicitario de cara a las elecciones. Por cierto, ahora que caigo, como cunda el ejemplo me veo a otros partidos regionalistas llamando a los chicos de Aznar para que les hagan la campaña. En este país somos muy copiones, y en seguida nos viene bien la idea del vecino. Por ejemplo, aquí podríamos corear: ¡el Bierzo no está en venta! Y si cuela, lo mismo conseguimos la tan llorada categoría provincial, injustamente perdida, ay, en tiempos de Maricastaña.
La manifestación pública está considerada como una de las libertades políticas y es un derecho fundamental en democracia. Sirve para expresar una opinión y para que se escuche la voz de quienes no tienen otro modo de hacerse oír. Pero no resulta lógico que este procedimiento sustituya a la actividad parlamentaria normal. Tampoco es de recibo que se convierta en costumbre. Una manifestación tiene que ser algo extraordinario, que pierde su validez y su eficacia cuando se repite hasta la náusea, sin causa justificada y de manera grotesca. El Partido Popular, a quien se le debería suponer al menos un poquito de seriedad, está consiguiendo transformar algo saludable en una forma torcida de difundir mentiras y crear sombras donde no las hay. Un oficio de tinieblas utilizado para desahogar su frustración por haber perdido el poder. Qué descrédito y qué coñazo. Y qué manía de marear a los ciudadanos, cuyos problemas son bastante más importantes, bien ajenos este necio pasatiempo de su libertad con ira.

Opninión por Santiago Macias

2007-03-09T08:37:00.000+01:00

Intento de borrado masivo de memoria

La decisión del Gobierno en el caso del etarra Iñaki De Juana Chaos demuestra hasta qué punto un Estado democrático debe estar en todo momento por encima de los asesinos, llevándole en ocasiones a tomar medidas que, aunque dentro de la legalidad, resultan tan impopulares y dolorosas como difíciles de explicar.Y más cuando los que están pidiendo esas explicaciones son los primeros que deberían darlas. Pero lejos de hacerlo hoy han elegido el camino de la confrontación, de la distorsión de la realidad, de la intoxicación de la información y del ejercicio continuado de malabarismo ideológico y doble moral.

Empeñados en una operación de borrado masivo de memoria, pretenden que los españoles olvidemos que Mariano Rajoy, siendo ministro, excarceló a 14 miembros de ETA o que Ángel Acebes hizo lo propio con otros 23 terroristas. Por poner un ejemplo, solo entre 1996 y 1997, coincidiendo con el secuestro de Ortega Lara, el Gobierno de Aznar reagrupó a 43 presos en cárceles del País Vasco o de las cercanías. El entonces presidente cedía así a las pretensiones de la banda terrorista buscando una liberación que finalmente tuvo lugar.

Más graves son los casos de Miguel Sarasqueta, excarcelado por razones humanitarias con una condena sin cumplir por cinco asesinatos o Iñaki Bilbao, que fue puesto en libertad y poco después asesinó a un concejal socialista. Pero todos aquellos intentos fueron respaldados tanto por el PSOE como por el resto de los partidos de la oposición; una actitud que permitió llevar a cabo la política antiterrorista a quien le correspondía -al Gobierno- y que dejó para la historia una imagen que difícilmente se repetirá: La de todos los españoles unidos contra el terrorismo, con independencia de su ideología.

En aquel momento, nadie se sintió ultrajado desde la cúpula de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, entidad que en la actualidad no duda en salir a la calle sujetando la misma pancarta que los que sí concedieron numerosos beneficios penitenciarios y hoy les manipulan. Y lo hacen por una medida que no contempla la excarcelación, si no un traslado al País Vasco para cumplir el resto de condena. Ni se le indulta ni se le libera, si no que se le aplica prisión atenuada por su estado de salud.

Eso no es cierto, como tampoco lo es que la medida afecte a una condena por los crímenes que cometió. De Juana Chaos ya cumplió la pena que le fue impuesta por sus 25 asesinatos, de forma demasiado prematura pero gracias, en parte, a un Código Penal sin actualizar y algunas decisiones del Gobierno de José María Aznar. Una de ellas, por ejemplo, fue la publicación de un libro por parte del etarra que, a pesar de su contenido, supuso una gratificación de un año de reducción de pena. Y es por una publicación similar por la que actualmente cumple condena.

En contra de la visión de algunos, el Gobierno ha realizado un ejercicio de responsabilidad, sacrificando unos cuantos puntos en el ranking de popularidad pero evitando que la muerte convirtiera a De Juana Chaos en un mártir dentro del entorno de ETA, cuando lo único que ha demostrado ser es un asesino.

www.santiagomacias.bitacoras.com

Opinion por Maribel

2007-03-08T08:27:00.000+01:00

REFLEXIÓN

Maria Isabel Frey Cela

Una servidora en la medida de lo posible no suele perder las formas, intenta ser tolerante (muy en auge) y respetuosa con los que no opinan como una, desde la distancia y con el sentimiento dolido desde lo más profundo de mi alma no puedo por más qué sacar a la palestra al asesino de marras.
Ahora aquel tipo en los huesos que veíamos postrado en la cama del 12 de Octubre conectado a la teta intravenosa en la fotografía obscena de su propio abogado, es todo un héroe, llega a su país y se baja tan fresco de la ambulancia por su propio pie, ya toma sus primeros calditos, mientras sus camaradas descorcha botellas de champán celebrando la hazaña de su pulso ganado.
Lástima que aún esqueleto tenga tan buen estomago el héroe para lo que no lo tenemos nosotros. El charco de sangre tras el tiro en la nuca del concejal que juega una partida al tute en la cantina del barrio.
Los pedazos de un cuerpo de un Teniente de la Guardia Civil que paseaba de la mano de su hijo por la calle.
Volar por los aires el coche oficial de un oficial del ejército junto con su conductor.
El cubo donde el funcionario de prisiones secuestrado dejaba sus necesidades en aquella ratonera de dos metros cuadrados.
La sien recién aplastada bajo los escombros de una Terminal de aeropuerto.
El mar de lágrimas de veinticinco familias destrozadas por las celebradas hazañas del héroe.
El hijoputa del héroe sonríe tras la huelga de hambre con una carcajada estruendosa que nos espanta el ánimo. El pobrecito anoréxico del pene en erección y la compungida novia con ganas de juerga, ya contradice el negro parte facultativo que le aventuraban todos los pronósticos de muerte inmediata.Que bien parecen sentarle los calditos al heroe.Puede que ya se haya tomado el primer chuletón de buey.Fijaros como la huelga de hambre, con toda su eficacia para despertar la suprema humanidad. Sirve para chantajear pero con matices. Sí, para exigir mejoras penitenciarias. No, para luchar por sus afanes independentistas, desde luego, para esto último, al héroe le parece muchísimo más saludable cepillarse indiscriminadamente una s cuantas vidas ajenas que poner en peligro la propia mediante el ejercicio de su estricta dieta. Así que ahí tenemos al héroe, agasajado por todos los suyos, mientras nosotros lloramos a los nuestros, el seguirá jactándose de manipular un explosivo colocado en los bajos de un coche opresor que ahora vuela por los aires

El debate de la fusión de ayuntamientos

2006-12-05T09:02:00.000+01:00

Ayuntamiento del Bierzo
LA GAVETA
CÉSAR GAVELA
EL BIERZO tiene 37 municipios. En uno de ellos -Ponferrada- vive la mitad de la población comarcal y en los restantes la otra mitad. Y como la mayoría de esos 36 ayuntamientos tienen una demografía muy exigua, son casi inoperantes. Por eso sería muy razonable, aunque también quimérico, reducir drásticamente el número de términos municipales. A fin de cuentas, se pregunta uno, ¿por qué Asturias, con más de un millón de habitantes y una orografía complicadísima, tiene menos de ochenta ayuntamientos y la provincia de León -menos montañosa y con la mitad de habitantes- cuenta con más de doscientos?

No son viables esos microscópicos concejos, que están condenados a la inacción. Y como soy algo osado, me afano en apoyar una revolucionaria y sensata propuesta que he leído por ahí. La que propugna convertir a todo el Bierzo en un único municipio, con capitalidad en Ponferrada. Ello significaría la fusión de los treinta y siete ayuntamientos y el Consejo Comarcal. Y de las actuales mancomunidades supramunicipales. Se ganaría en eficacia y modernidad. Y al ser todo el Bierzo un único municipio, no habría recelos entre ayuntamientos suprimidos en favor de otros, vecinos.

Y en ese Bierzo renovado, bien podría estar la sede del parlamento en Villafranca, histórica capital nuestra. Además, tengo un plan B. Una alternativa menos radical y menos viable. Que pasaría por una muy seria reagrupación de términos municipales. Un mapa de siete ayuntamientos:

1. Bierzo Alto (Bembibre, Torre, Igüeña, Noceda, Castropodame, Congosto y Folgoso) con capital en Bembibre.

2. Bierzo Norte (Fabero, Candín, Peranzanes y Vega de Espinareda) con co-capitalidad en Fabero y Vega.

3. Bierzo-Sil (Páramo, Palacios, Toreno y Berlanga) con capital en Toreno. Y ello tomando a Palacios por berciano, cosa compleja y erudita.

4. Bierzo Oeste (Villafranca, Barjas, Balboa, Vega, Oencia, Sobrado, Trabadelo y Corullón). Villafranca de capital.

5. Bierzo Central (Cacabelos, Arganza, Cabañas, Carracedelo, Sancedo y Villadecanes-Toral) con capital en Cacabelos.

6. Bierzo Sur (Puente Domingo Flórez, Priaranza, Borrenes, Carucedo y Benuza) con capital en Puente de Domingo Flórez.

Por último, se integrarían en Ponferrada los ayuntamientos de Camponaraya, Cubillos y Molinaseca.

Y ya noto cómo empiezan a llover los improperios sobre mí. Pero algo hay que hacer. ¿O no?

2006-12-04T14:23:00.000+01:00

por Luis Santín Fernández
En defensa del “chapurrao” o “chapurreo”
Todos sabemos que el Bierzo es zona de influencia del gallego, aunque también sabemos y pocos lo dicen que en la mayor parte de El Bierzo se habla un “chapurrao” o “chapurreo” en el que se introducen palabras gallegas y en algunos casos también asturianas, estas últimas tal vez por la influencia minera como puede ser la palabra “guaje”.

Sin embargo, existen zonas donde el gallego está más presente y esto es en algunos pueblos limítrofes con las provincias gallegas, como toda la zona de Paradaseca, Vega de Valcarce, Los Ancares….
Sin ser un experto en el tema, pero a nada que les oigas hablar te das cuenta que ni hablan bien el gallego ni el catellano y esto es debido sobretodo a su aislamiento. Así no es el mismo gallego, si es que se le puede llamar gallego, el que se habla en Valouta que en Trabadelo por poner un ejemplo.

Pero hete aquí que llegan los políticos, que todo lo enredan, y deciden meter el gallego en las escuelas.
¿Qué gracia me hace a mí que los villafranquinos defiendan ahora el gallego?
Cuando no hace muchos años era signo de distinción entre ellos hablar castellano y el gallego lo hablaban solo los “tontos” de los pueblos.

Pero llega el estatuto de Galicia, por cierto, estatuto que entre las cosas que se han dicho es que los gallegos vienen de los suevos, y yo que creía que de lossuevos veníamos todos o no es ahí donde se producen los espermatozoides (el chiste es malo, pero es mío).
Y siguiendo con el tema nos dice el citado Estatuto que quieren proteger el gallego de las zonas limítrofes.
Cuando los políticos dicen proteger, ya sabemos lo que significa y no es otra cosa que uniformar y solo hay que recordar los últimos protectores de la humanidad.
Considero que es bueno que los niños aprendan gallego si así lo desean eligiendo en las mismas horas otros idiomas como puede ser el francés, inglés o alemán por poner algunos ejemplos, pero nunca como obligatorio en una región que siempre hemos hablado castellano, no olvidando que en El Bierzo hablamos “chapurrao” o “chapurreo”, que ni yo mismo me aclaro, porque siempre he dicho “chapurrao” y ahora resulta que en Internet viene “chapurreo”.
Y no vayamos más lejos, porque alguien se le puede ocurrir dar “chapurrao” o “chapurreo” en la escuela y acabaremos como los asturianos llamando al “campo magnético” “el prau qu’atrae” y así todos los campos serían “praus” y lo felices que seríamos todos con los niños en el “colo” y no en el regazo.

Nota: Este artículo es un artículo de opinión y no está de más decirlo para no llevarle la contraria a los políticos que son los únicos seres vivientes de nuestro sistema solar que no se equivocan nunca.

Nota: Noticia de ultisima hora: son las siete y cuarto de la mañana, una hora menos en Canarias y una hora más en Galicia ¡Quien da más!
FirmadoLuis Santín Fernández

Vilela

2006-11-23T14:55:00.000+01:00

A. V. “Valle de Vilela” (Drama chusco en tres estaciones, y conclusiones)

Por Rafael Gacía del Valle

Introducción: Con gran pesar tengo que anunciar mi desvinculación total con la Asociación de vecinos, en cuya acta fundacional aparece estampada mi firma, y de la que inopinadamente me eligieron vicepresidente.

Planteamiento: Por desgracia he contemplado el resquebrajamiento de una ilusión y el desmembramiento de un grupo de personas que parecían entenderse y trabajar en común, en el que las susceptibilidades afloraron, las presiones se hicieron insoportables, haciendo irrespirable el ambiente e imposible el acuerdo.

La primera crisis afloró por la negativa de la junta vecinal al uso de la casa del pueblo para asambleas y otras actividades. En el intento de limar desavenencias con la Junta, conocí datos, por mi ignorados, que me sorprendieron desagradablemente, y de los que pedí explicaciones, sin acabar de convencerme las que recibí. En aras de la cordialidad y el buen entendimiento obvié mis dudas.
Entre tanto se nombra “mediador” a quien luego sería presidente.

Nudo: Con la inmediatez de la primavera una nueva crisis bien cultivada explotó: El Presidente es “dimisionado” en acta que firman los 4 miembros restantes de la Junta Directiva que asisten a la reunión. Procede asumir la presidencia de manera excepcional y celebración de asamblea general extraordinaria para dar cuenta de la situación y elegir nuevo Presidente.
Se presentan el presidente “dimisionado” y otro candidato que vence abrumadoramente en votación secreta celebrada al efecto, habiéndose depositado además 2 votos en blanco.
En marzo queda constituida la Junta Directiva al completo, que continua con el plan de actividades, muy positivo y aceptado, con especial dedicación de las dos vocales y la secretaria..
Otra sombra se abate sobre el devenir de la asociación: La pretensión del presidente, pese a lo dispuesto en el articulado y en gran contradicción con los propósitos anunciados el día de la presentación, de verse aclamado por la junta directiva como candidato ideal por el PP a alcalde pedáneo.
Tal pretensión alcanza el clímax el día de San Juan en el seno de una reunión de la junta directiva, cuando ésta, en votación rechaza la posibilidad de pronunciarse sobre, ni, nominar ningún candidato.
La reacción del presidente fue amagar con su dimisión, pero, que , según él, por credibilidad y conveniencia, no materializaba en el acto, y anunciando una actitud pasiva. Razones que no acepté, llegándose al consenso de un tiempo de reflexión. Levantando la sesión la tesorera arroja los libros, confesándose harta de gente poco seria y anunciando el abandono irrevocable de su cargo.
En aparente tranquilidad pasa el mes de julio hasta que se decide la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria Anual, en fecha disponible para todos los miembros de la Junta Directiva, y en la que se daría cuenta del abandono de la tesorera y elección del cargo vacante.
Se convoca por el presidente con un cierto orden del día, y graves defectos de forma, y al tiempo anuncia su ausencia a la misma aduciendo un viaje.
De nuevo me toca presidir una asamblea, en la que siguiendo el orden del día, y sobre un guión consensuado con el resto de la directiva presente en reunión previa, se pasa revista a cada uno de sus puntos.
No hay ninguna queja, todo sale adelante, y las proposiciones son aprobadas por unanimidad.

Desenlace: A los dos días de la asamblea recibo mensaje de la tesorera pidiendo explicaciones sobre los términos referidos a la explicación a su dimisión, al que contesté y al que siguió réplica y contrarréplica.
Se sucede comunicación del aparecido presidente pidiendo explicaciones y responsabilidades, en un cierto tono amenazante; comunicado que es respondido, y al que se une una petición oficial de dimisión del presidente al amparo de una serie de motivos, que a día de la fecha aun tiene vigencia. Respuesta que en principio suscitó la aprobación de tres miembros de la Junta Directiva. Se acordó verbalmente no reunir la Junta Directiva hasta que ésta no estuviese al completo.
El presidente por su parte convocó y desconvocó, hasta que en una pirueta con cambio de lugar tradicional de celebración, logró reunir quórum suficiente, celebrándose reunión, a la que no asistí y en la que no pude defender mis puntos de vista, en la que parece ser que sus argumentos contrarios a mis tesis obtuvieron el respaldo de la mayoría de los presentes.
La secretaria y una vocal abandonan la Junta directiva a petición propia.
Por ultimo convoca Asamblea General Extraordinaria con un plazo para su realización de tres dias, y con un orden del día al que a la elección de los cargos vacantes se unen una profunda revisión de los estatutos, y una propuesta de anulación de acuerdos de la Asamblea General Ordinaria anterior.
Impugno la citada convocatoria por lo que entendí grave vulneración a los estatutos en su artículo 13, y a la verdad, en algunos argumentos.
Impugnación rechazada, por el presidente, y celebrándose la citada asamblea, en el curso de la cual parece que dimitió la otra vocal, a la que no me fue posible asistir, y de la que desconozco los detalles de su desarrollo.
Al día siguiente solicité mi baja en la asociación por entender que su devenir y la actitud de su presidente la hacen incompatible con los compromisos adquiridos el día de la presentación, con los propósitos que parecían inspirarnos y con las palabras pronunciadas.
Conclusión: Juzgo la actitud y acciones del actual presidente como nefastas, y la experiencia me ha proporcionado conocer matices de las personas, que en algunos casos me han sorprendido muy agradablemente, pero en uno muy concreto me ha defraudado en todos los aspectos. Pido así mismo disculpas a quien haya ofendido en el ejercicio de las pocas funciones desarrolladas, y por los desaciertos que haya cometido, que desde luego nunca han sido deliberados

+documentos en www.agita.brexeo.org

2006-10-05T08:40:00.000+02:00

Muy mal, Baltasar, muy mal

ERNESTO S. POMBO
CONOCIDOS son por todos la rudeza, descortesía y bruquedades del juez Baltasar Garzón. Es muy áspero él. Como tuvo que despachar gasolina por las noches para poder pagarse los estudios, es comprensible que desconozca los buenos modales, como los conocen compañeros suyos que estudiaron en colegios de pago y tuvieron la fortuna de que les enseñaran, por ejemplo, que el matrimonio entre dos hombres es igual que el matrimonio entre un hombre y un animal. Más o menos. Por eso, y a la vista de esa rudeza del juez, planteamos las siguientes incógnitas. ¿Trató cordialmente Baltasar Garzón a los tres peritos que falsificaron documentos del 11-M? ¿Les ofreció un cigarrillo? ¿Y un sándwich de jamón y queso? ¿Se interesó por el estado de sus familias y por los estudios de sus niños? ¿Les preguntó por sus señoras madres o se limitó a interrogarlos y a exigirles explicaciones por la falsificación de un documento? ¿Fue tan cruel Baltasar Garzón que ni tan siquiera les preguntó si les había gustado la actuación de Carmencita en «Mira quien baila»? Muy mal ha estado Baltasar Garzón. Muy mal. Tanto que ahora la derechona, parte del poder judicial, magistrados afines a la conspiración y miembros de la coral polifónica, habl an de humillación, vejación, violación de derechos y falta de competencia. Porque de lo que estamos hablando estos días no es de si los peritos falsificaron un documento público para tratar de demostrar lo indemostrable, como sería lo lógico. No, eso carece de importancia. Al fin y al cabo ellos van a seguir insistiendo en la conexión etarra-islamista porque utilizaron el mismo matarratas y la misma pasta de dientes.

De lo que estamos hablando es de si Baltasar Garzón ha tratado a los tres peritos con la gentileza y la finura con la que se trata a un bebé. O si, por el contrario, los ha tratado con el mismo respeto que ellos tuvieron con todo un país al que engañaron, mintieron y timaron, al falsear un documento sobre uno de los grandes dramas de nuestra historia.

EXPOLIOS

2006-10-04T09:32:00.000+02:00

Juan Manuel Rincón envía el siguiente articulo denuncia:

CUANDO EL COLECCIONISMO SE CONVIERTE EN AMENAZA
Espero que mis palabras sirvan para que la intención de la gente cambie con respecto a la conservación de la naturaleza.
Como miembro fundador de la Asociación Aragonito Azul, lucho para que, disfrutando de la naturaleza, y sirviéndose de la misma, sea respetada cumpliendo con nuestro deber de protegerla.
Hace dos semanas se celebró un mercado intercultural dentro de las actividades de las Fiestas del Cristo en mi localidad, Bembibre; viniendo artesanos de diversas localidades, alguno de los cuales vendía artículos relacionados con la mineralogía, tales como gemas, cristales, amuletos, etc.
Como no podía ser menos, pude entablar relación con uno de ellos, explicándole mi afición por el tema, hecho que fue totalmente aceptado por su parte, hasta el punto de realizar algunos intercambios de minerales, y dándome una impresión de respeto y afición compartida por esta persona que montaba su puesto de artesanía.
Pero de repente entró en escena un individuo que irrumpió hablando con dicho artesano, interrumpiéndonos en nuestra labor, y acaparando su atención pude oir las siguientes "perlas" que salieron de su intencionalidad.
"Oye, tengo por si te interesa el tema de los minerales, un cajón de madera lleno de ellos, de una cueva donde me metí a saco con un martillo hidráulico de gasolina; son impresionantes, no tienen nada que ver con estas que estais cambiando, ya que estamos hablando de calidad".
Si tenemos en cuenta que este personaje lo captamos hace un par de semanas, imaginamos que dicha cueva ya estará más que destruida.
Pensamos desde Aragonito Azul, que si para tener una colección de esas que denominan "de calidad", hay que recurrir a cargarse un entorno natural con un martillo hidráulico, o incluso con dinamita; o bien hay que recurrir a engañar a personas del tercer mundo que con sólo viajar allí te dan kilos de piedra por unas cuantas monedas que les permiten comer ese día; es mejor disponer de piezas más modestas, pero recogidas en entornos no protegidos (escombreras, sedimentos, arenales, minas antiguas), o valoradas en aquellos paises con su precio justo de esfuerzo y recolección.
No tenemos nada en contra de las grandes colecciones, y admiramos la belleza de muchas de las que tienen algunos coleccionistas, pero no son los métodos que nosotros abanderamos desde nuestra modesta asociación.
Queremos como siempre, que este tema salga a debate, y aceptamos opiniones de todas las clases, pues en el debate se encuentra la riqueza.
Juan Manuel Rincón

2006-09-25T08:43:00.000+02:00

PACO LABARGA

La cerrazón de la 'fe-razón'

Lo malo que tiene el fanatismo es que está muy extendido por el mundo adelante y lo mismo se presenta como una peña futbolística, que como una facción nacionalista o como una religión. Los fanáticos, en vez de cerrar el puto pico, están todo el día ofendidos por cualesquiera opiniones fundadas o infundadas y por las que se sienten atacados. Y como fanatismo e ignorancia son conceptos sinónimos, pues ante la imposibilidad de razonar se refugian en las creencias. Por eso creo que fueron vanos los intentos de conciliar fe y razón de los escolásticos, de Averroes y de Maimónides. Ahora anda el pobre Benedicto XVI con la misma jaculatoria (la cerrazón de la 'fe-razón') y, por lo que se ve, con el mismo éxito. Para colmo, van los ignorantes y lo amenazan a él y a los suyos, incluso de muerte.El papa Ratzinger tiene una edad provecta. Vamos, que tiene un pie en la tumba y el otro en una cáscara de plátano. Yo creo que a un hombre así, y hasta más joven, hay que dejarle decir lo que quiera. Él está en contra del relativismo de nuestros días y yo pienso que el relativismo es la base fundamental del Universo y de ese carcinoma pensante que es el ser humano. Pero la cosa no debe pasar de ahí. Responder al verbo con violencia no sólo es desorbitado, sino que además le da la razón, pues el papa sólo dijo que no se puede propagar la fe mediante la fuerza.

Ahora bien, Ratzinger, podía haberle dicho eso a su amigo Wojtyla cuando canonizó a Pío Nono, un 'angelito' que representaba a Dios y a Cristo lo mismo que hoy Benedicto y que decía: «Socialismo y democracia son unas calamidades»; «no es contrario a la ley natural y divina vender, comprar, o intercambiar un esclavo». Don Pío también decía que la religión católica debe ser considerada como la única religión del Estado, puesto que es la única verdadera, y que en caso de conflicto entre el Estado y la Iglesia debe prevalecer el criterio de la Iglesia.

En 1871, en un discurso público, llamó «perros» a los judíos. Dijo que había «demasiados en Roma» y que se los podía oír «aullar en las calles».

No hace falta ir tan arriba entre los correligionarios de Ratzinger: «No en vano la autoridad ciñe la espada, según nos dijo San Pablo», afirmaba monseñor Guerra Campos, diciendo justo lo contrario de lo que dice ahora el papa, sin que nadie le afeara, siquiera, la expresión.

En 1791, como respuesta a la proclamación por la Convención francesa de los Derechos del Hombre, el papa Pío VI afirmaba, en su encíclica Quod aliquantum, «no puede imaginarse tontería mayor que tener a todos los hombres por iguales y libres». Y en 1832, Gregorio XVI decía que la «libertad de conciencia» era un error «venenosísimo».

La realidad es que hoy al Dios Cristiano (Christian Dior) no le conviene la violencia terrorista que otrora practicó su Iglesia (¡pobre Giordano Bruno!). En cambio, al designio de Alá sí parece convenirle.

PD: Todas las guerras son guerras de religión y todos los dioses son sanguinarios.

Paco Labarga

NACIONAL

2006-09-21T08:40:00.000+02:00

OPINION

Una foto, un peligro, una censura

DESDE LA CORTE
FERNANDO ONEGA
DE TODAS las soledades parlamentarias que ha sufrido el Partido Popular, la de ayer ha sido la peor. Nadie le quita sus diez millones de votos. Nadie regatea la importancia de su mensaje. Nadie discute siquiera su posibilidad de ganar las próximas elecciones. Pero debiera inquietarle esa foto de todos los grupos unidos contra él, como si fuera el enemigo colectivo. Y más que la foto, la razón por la cual se han unido: entienden que el partido conservador está metido en una campaña de desprestigio de las investigaciones judiciales y policiales del atentado del 11-M, hace acusaciones de república bananera --como que el gobierno oculta pruebas al juez instructor-y se convierte en portavoz de delincuentes.

El efecto inmediato es la siembra de la duda sobre la Justicia y la Policía. Un paso más, y le quitará todo crédito nada menos que al juicio que comenzará en el próximo mes de febrero. Hay quien piensa que, efectivamente, trata de desactivar ese juicio. ¿Por qué el PP sigue esa estrategia de siembra de sospecha? ¿Por qué ignora las explicaciones que le ha dado el gobierno, en respuesta a más de quinientas preguntas? ¿Por qué da más crédito a la interesada versión de un procesado que a la instrucción de un juez y al trabajo de cientos de agentes policiales? ¿Por qué lo tolera Rajoy? Puede ser porque esa versión interesada coincide más con sus intereses políticos, ya que nunca abandonaron la hipótesis de la autoría de ETA. Puede ser que se dejan arrastrar por ese sector de la opinió n que necesita saber que ETA estuvo detrás, por mucho que lo nieguen todos los investigadores y expertos. Y puede ser porque les ciega el espejismo de terminar presentando a Zapatero y su equipo como una panda de usurpadores. Dudo que el puñado de votos y el apoyo mediático que el PP consigue recoger compense ese deterioro. A cambio, aparecen líderes como Josep Piqué que consideran incompatible seguir esa vía y ser alternativa de gobierno. Se extiende la idea de que continúan sin aceptar el resultado de las urnas de 2.004. Y es triste que un partido llamado a gobernar encabece la desconfianza en el trabajo de la policía y la Justicia. Muy triste.

Dicho eso, a los que se juntaron para la foto también hay que hacerles un reproche. Es correcto que traten de hacer visible el arrinconamiento del PP. Quizá tengan la obligación de enseñarle los dientes. Pero cuidado: aunque ese partido esté cometiendo un error, y un grave error, nadie puede conjurarse para evitar que lleve al Parlamento los temas que desee. Una cosa es denunciar los perjuicios que causa a la convivencia, y otra impedir que una fuerza política pregunte lo que quiera preguntar. Cuidado con la imposición de la censura.

2006-09-19T08:41:00.000+02:00

Retos para el vino

MARÍA AÑIBARRO
CASI al final de una vendimia complicada por el exceso de grado en la uva, situación desatada por la sequía del verano, los enólogos bercianos, pueden estar un poco más tranquilos, gracias a las buenas notas que están consiguiendo sus vinos en las revistas americanas. En lo que llevamos de mes dos son las publicaciones en las que he visto reflejadas las buenas notas de los vinos bercianos. La primera en Wine Entusiast, en la que el líder indiscutible es el Corullón de Ricardo Palacios, con 92 puntos, otros noventas y ochentas se sortean entre diversas bodegas. Pero no importa quien se lleve la máxima puntuación, siempre que el Bierzo mantenga el nivel y esa imagen de pequeña zona con encanto, de atracción mágica. Al menos eso es lo que los vinos bercianos transmitieron a mi buen amigo Michael Sachner, periodista de esta publicación americana, cuando visitó la comarca eln junio. Realmente quedó prendado de la riqueza varietal y paisajística, como quedan casi todos los visitantes. Volviendo a las puntuaciones, las últimas que han llegado han sido las del periodista Tanzer, quizá no tan mediático como Parker, pero también con peso en el mercado internacional. En el editorial que acompaña a la cata de las nuevas añadas, muestra su sorpresa por la positiva progresión de los vinos españoles, especialmente los situados por debajo de los doce dólares. Tanzer es defensor de los vinos sin madera, partidario de las crianzas en depósito de acero inoxidable, especialmente en los blancos; y se siente gratamente sorprendido por los monovarietales españoles. En definitiva, refleja el pensar del consumidor americano, pero también le gustan los vinos elaborados con criterio. Este criterio se refleja en las puntuaciones de las mencías, nuevamente ha sido Ricardo Palacios el que se ha llevado la máxima puntuación. La ha recibido Moncerbal, con 94 puntos, 92 para Las Lamas y su renovado Pétalos, 90. Raúl Pérez, también tiene sus 91 puntos en Valtuille y en Tilenus; el proyecto Paixar (Drangonte) y el trabajo del silencioso Gregory, también cosecha éxitos. El trabajo de los gurús bercianos tiene su recompensa en la prensa internacional, aunque queda mucho por hacer. En términos de viticultura es una de las zonas más atractivas para los expertos. Tomando las palabras del profesor Lisarrague: si llegamos a tener noventas con las viñas hechas un desastre, qué lograríamos con una buena gestión de viñedo. Habrá que esperar a que ponga en práctica sus métodos en esta zona, para ver los resultados.

2006-09-13T09:35:00.000+02:00

Una chiquillada política

DESDE LA CORTE
FERNANDO ONEGA
A LA CALAMIDAD causada por los incendios en Galicia, sólo le faltaba esto: el espectáculo político posterior. A la comunidad herida por el fuego, impotente para dominarlo y fracasada en su prevención, se le castiga ahora con una contienda partidista que pertenece al género de lo increíble en un país maduro: se descubren unas cartas que la división provincial del Partido Popular en La Coruña ha dirigido a sus alcaldes. En ellas se cuidan mucho de no parecer que niegan su colaboración en la lucha contra el fuego, pero recomiendan retrasar los convenios con la Xunta para formar las brigadas antiincendios. Ha sido la «original» forma de protestar contra el retraso del gobierno gallego para convocar esas firmas. El episodio podría quedar como una más de las muchas anécdotas que acompañan las relaciones gobierno-oposición. A nadie se le ocurre pensar que un partido serio y solvente como el PP, que se ha distinguido precisamente por la lucha contra los incendios, ha pensado siquiera en boicotear la labor oficial. Tampoco se le ocurre a nadie pensar que pueda haber alcaldes que se puedan convertir en colaboradores ni activos ni pasivos de quien pretende hacer un gran daño en sus municipios. Sin embargo, el suceso ya está en el primer plano, es el último motivo de confrontación, alcanza dimensión española y los señores José Blanco y Eduardo Zaplana han encontrado en él la última razón para zurrarse. En el fondo, estamos ante una chiquillada política, por no decir una imbecilidad. El Partido Popular coruñés pudo haber montado una bronca, si creía que la Xunta de Galicia se retrasaba en la prevención de los incendios. Pudo haber convocado ruedas de prensa, inundado las redacciones de protestas, hecho denuncias de la dejación oficial, si realmente existía. Pero eso seguramente era convencional. Pensó que dañaba y erosionaba más al gabinete del PSOE y del Bloque Nacionalista Galego con esa actitud tan hispana de decir «te vas a enterar» o «ahora va a saber todo el mundo con quién te las gastas». Eso fue todo: así de ingenuo, así de torpe, así de infantil, así de peligroso para el futuro. Y encima, comete la torpeza de dejar la consigna por escrito. «El que escribe se proscribe», avisa un cínico principio, y acabamos de asistir a su confirmación. Triste episodio. A partir de él veremos todos los excesos, porque ya se empieza a relacionar esto con «la trama».

Me apresuro a decir que Alberto Núñez Feijóo no es culpable. En absoluto. El presidente regional del PP quizá se enteró de esta literatura coruñesa al mismo tiempo que el presidente Touriño o, como Felipe González, «por la prensa». Pero ya tiene el primer motivo para adoctrinar a sus mandos: «Niños, con el fuego no se juega». Porque, cuando se juega, es seguro que alguien se puede quemar.

2006-09-13T09:34:00.000+02:00

Con el fuego no se juega

EL MIRADOR
ANXO GUERREIRO
QUE EL PARTIDO Popular está dispuesto a todo, incluido el juego sucio y, más todavían, el deterioro del sistema democrático, para recuperar el poder es algo muy evidente desde el 14 de marzo del año 2004. Su rechazo a aceptar la derrota electoral se ha convertido finalmente en la única línea de fuerza que inspira su estrategia política, y explica el comportamiento manifiestamente irresponsable y la política de tierra quemada que la formación conservadora ha practicado a lo largo de los dos últimos años. Pero con la decisión de utilizar a sus alcaldes con el fin de retrasar deliberada y artificialmente los convenios para crear brigadas antiincendios, el Partido Popular ha traspasado límites políticos y morales que en una democracia son infranqueables. Porque, en efecto, de la circular interna que la responsable de organización de los populares en La Coruña, María Faraldo, envió a los regidores populares de los municipios de la provincia, aun haciendo una interpretación benévola del texto, se deduce claramente que el Partido Popular discutió, diseñó e implementó una estrategia destinada a limitar la capacidad de respuesta y la eficacia de la lucha contra el fuego con el único fin de desgastar al Gobierno, aunque espero -y deseo- que cuando el partido de la oposición tomó tan censurable decisión careciera de cualquier previsión sobre las pavorosas dimensiones que con posterioridad adquirió la catástrofe. Tal como están las cosas, Alberto Núñez Feijoo está obligado a aclarar, con todo rigor y lujo de detalles, este desdichado asunto, y ha de ser consciente que en esta ocasión no le servirán los malabarismos dialécticos a los que nos tiene acostumbrados. Pero si de verdad quiere salvar la credibilidad democrática de su partido, además de las pertinentes explicaciones, el presidente del Partido Popular de Galicia habrá de tomar algunas decisiones drásticas, aunque éstas sean muy dolorosas. La primera de ellas, desconvocar la manifestación del próximo día 17 que, a la luz de los hechos, representa un auténtico desafío a la inteligencia de los ciudadanos. La segunda, cesar a la dirección provincial de La Coruña -no hay que olvidar que María Faraldo se ha limitado a trasmitir una decisión política colectiva-, cuyos miembros no son dignos de dirigir un partido democrático. Por fin, el presidente del Partido Popular debe impedir que los alcaldes que, abdicando de sus responsabilidades institucionales y de sus obligaciones con los vecinos, se hayan prestado a tan turbia maniobra puedan representar a su partido en las próximas elecciones municipales. Sólo así evitará Alberto Núñez Feijoo el deterioro irreversible de su partido, y sólo de esa forma acreditará su liderazgo y su compromiso democrático. En un plano más general, ha llegado la hora de afirmar solemnemente que en democracia no todo vale, y de recordarle al Partido Popular -y de paso también al resto de los partidos- que en la práctica política es necesario que exista coherencia entre los medios y los fines; de lo contrario, es legítimo pensar que éstos no son precisamente los que se proclaman.

2006-09-11T17:32:00.000+02:00

LA HERMANDAD DE LOS LOCOS BOHEMIOS
Juan José González (Asociación Aragonito Azul)

Ayer estuve dando un paseo por el bello paraje de las Médulas, y además de captar la magia que allí se percibe (especialmente desde que en su recinto interno no circulan coches), observé lo preparado que se encuentra de cara al visitante con relación a los años anteriores.
Quizás éste sea el camino a seguir si queremos mostrar la cara amable del Bierzo y sus paisajes a los distintos visitantes que vienen a este encantador lugar en busca de paz y sosiego a sus prisas cotidianas.
Pero, (y ahí lanzo una pregunta en el aire que me gustaría fuese comentada),. ¿Nos vamos a conformar sólo con vender paisaje?.
A mi juicio vender paisaje no es poco, pero en diez años de vida en este rincón polifacético, si hay algo que he aprendido, es que hay un bagaje muy importante de sus gentes; a mi las gentes del Bierzo me parecen vivas e interesantes.
Quizás ello nos diferencie de otros paisajes limítrofes.
Y sobre todo ese espíritu inquieto que se halla cobijado en nuestros valles y montañas, esos ?Locos Bohemios y Anónimos? que se dispersan a lo largo y ancho de nuestros ríos, del Selmo, del Cúa; aquellos que se asoman a los valles y las crestas como Cornatel, Porcarizas, Villavieja, Ferradillo o Villar de Acero, y no pararía de nombrar.
Tan pronto se hace forja, como alguien deslumbra con sus vidrios o piedras mágicas. Otros escriben, muchos componen, y otros tantos trabajan cuero, madera o mil maravillas.
Mujeres y hombre anónimos que no viven a veces de ello, o sí, echándole mucho coraje.
¿Se va a ir el visitante conociendo sólo el paisaje?.
¿Qué le mostraremos el día que las eólicas nos rodeen?.
La respuesta me la alumbró mi amigo José Angel el cantautor el Viernes de poetas en Cornatel.
¡ Hay que hermanarse, tenemos que ser como una hermandad apoyándonos entre estos bohemios!.
A ver si aprendemos y acudimos a esas convocatorias pequeñas que nos hacen crecer a todos.
¡ Y que decir de nuestros árboles y nuestra fauna!.
De una vez por todas no podemos dar palos de ciego en solitario
Hay que fortalecer esa hermandad de locos cantautores, de chalados artesanos, de soñadores y escritores, de protectores de hadas, bosques y duendes.
Sólo así podremos enseñar al visitante lo que es el Bierzo.

2006-07-31T16:50:00.000+02:00

Cuando uno cree que ya lo ha visto casi todo, se da cuenta de lo equivocado que está. Nunca dejaré de sorprenderme, además, de las cosas cotidianas y domésticas que ocurren a nuestro alrededor.
por Jose Antonio Robés
En Villafranca del Bierzo ya tenemos el primer proyecto de negocio regentado por inmigrantes. Se han alzado las espadas, se ha declarado una guerra. Un grupo de comerciantes locales no lo ha encajado, como muchas otras cosas que tampoco ha sabido encajar. Reunidos, han exigido al equipo de gobierno a tomar medidas especiales para impedir la apertura de este comercio, alegando que será catastrófico para la vida villafranquina y la de sus propios comercios.

No señores, no piensen que se trata de una fábrica de explosivos, material inflamable, insalubre o una central nuclear, no. Es un simple bazar, ni mas ni menos que un bazar (antes llamadas tiendas de todo a cien o de los veinte duros).

Atónito ante tal movilidad no me queda mas remedio que intentar dilucidar el verdadero problema que ha creado esta situación. Creo que la incógnita se despeja al hacernos la siguiente pregunta ¿qué hubiera pasado si el nuevo bazar en vez de ser propiedad de “Chin Lu” fuera de “Pepito Pérez”? ¿alguien se hubiera creído con derecho a exigir la NO apertura del negocio? ¿alguien se hubiera agrupado y manifestado en público? Si la respuesta es NO, entonces solo queda una conclusión por sacar; la única diferencia entre Chin Lu y Pepito Perez es el color de la piel, y eso es claramente y sin ninguna duda un tema de discriminación por raza, es decir RACISMO, que en el siglo XXI se considera anticonstitucional y clara violación los derechos humanos.

Si la respuesta a las dos anteriores preguntas fuera SI, cabe una tercera ¿están los comerciantes villafranquinos intentando limitar derechos constitucionales españoles y europeos como el del libre mercado? ¿No puede existir la competencia en Villafranca? ¿Acaso Villafranca es un feudo aparte , una ciudad sin ley o el Macondo de García Márquez?

La lectura del problema aún va mas allá, no podemos eludir la palabra Ignorancia en el desarrollo de esta cuestión, por que en el fondo es la raiz de todo. La ignoracia es atrevida y osada. ¿tan rápido se han olvidado algunos de la época de emigrante en Canada, Suiza o Francia? ¿Tan mal les trataron allí para pagar con esta moneda al emigrante de hoy?. Alegan que este comercio desestabiliza el mercado en villafranca, ¿acaso no se abren nuevos negocios o ampliaciones, incluso cadenas franquiciadas para poder competir en precios con la clásica tienda de toda la vida?, pues sí, y ante esto unos se alegran por tener mas opciones a la hora de comprar, y otros espabilan para no perder clientela y mejorar sus servicios; a eso se le llama Competencia, y muchas veces es positiva para darle dinamismo a la vida comercial.

Ante la vulgar recriminación de “es que no dejan el dinero aquí”, no sé todavía quien tiene la potestad para decidir donde y como se debe gastar cada uno el dinero, ni siquiera para juzgar el dinero que cada uno se gasta.

Hoy en dia no se puede basar la rentabilidad de un negocio en exigir al equipo de gobierno un tipo de aparcamiento en la plaza o de la doble circulación en perjucio del bienestar del ciudadano. No depende de esto el éxito de los comercios de Villafranca. La competencia, nos guste o no siempre ha existido, y gracias a ella los servicios son cada vez mejores y los producto de mayor calidad. ¿tan poca seguridad tienen los comerciantes en sus productos que ante una tienda de “baratijas” dudan de si mismos? ¿qué nos han estado vendiendo durante tantos años y a que precio?. Prefiero seguir pensando que es por pura ignorancia, me siento mejor

Villafranca se ha llamado muchas veces a si misma “la pequeña Compostela”...Para los que todavía no lo saben, el Camino de Santiago no es una competición deportiva, es un intercambio social, cultural e incluso comercial. El Camino tiene algo de especial por eso mismo, por el intercambio, por la apertura a nuevas tendencias, a nuevas culturas , a diferentes estilos de vida durante siglos y siglos pasados. Ese peregrinaje variopinto hizo que el Camino hoy signifique mucho mas de lo aparente y en que cada lugar esté impregnado de esa riqueza cultural y social. Pero parece que en Villafranca queda un reducto de gente de la época de los bárbaros que aún hoy se niega a prosperar.

¿ A que les sonará a este grupo eso de la Alianza de las Civilizaciones, el Foro de las Culturas, temas clave en el desarrollo social y económico de hoy, pilares del mañana?

Propongo una solución al problema; cojan el mando a distancia del televisor y cambien de cadena, quiten la telenovela y busquen un telediario, olvídense del entierro de la Jurado y compren un periódico, pero casi mejor es que llene el depósito de gasolina de su coche y crucen el Manzanal, observen minuciosamente como funciona el resto del mundo, por favor.

Fdo. José Antonio Robés Cuadrado
D.N.I. 10067170R
Villafranca del Bierzo, 28 de julio de 2006

2006-06-22T09:05:00.000+02:00

CARMEN RAMOS
Guerra logística
Si es que ya lo decía el inquilino del ático azul, ese amigo de San Pedro que parte y reparte: «Los últimos serán los primeros». Se refería de aquella al Reino de los Cielos. Pero aquí en la tierra, todavía hoy, el que ríe el último ríe mejor. Y resulta que el que menos rió ahora le toca partirse.
No es que la cosa fuera para andar jugando a la oca y tiro porque me toca, aunque algunos se apuntaron al juego y en cada partida tiraron siempre a matar. Muchos cuartos andaban por entonces en juego y también alguna que otra ilusión.
Toral de los Vados inició la batalla por conseguir dotar de puerto a un pueblo de interior. Aunque fuera seco. Pero al menos sería puerto. Y quizás también un buen revulsivo. Fueron varios los encuentros con la Autoridad Portuaria de Gijón. También alguna visita nos dejaron los asturianos. Renfe también puso de su parte. Estudio de viabilidad —Dios mediante— vino a dar la razón a los que ya la tenían. La cosa tenía sus visos de prosperar ofreciendo una alternativa ya no sólo al pueblo en cuestión sino a toda una comarca. No parecía bastante.
La Junta no contestaba. Realmente nunca contestó o por lo menos de forma clara. Sólo una retórica insulsa que para alguno ya hacía presagiar lo que ahora ya sabemos. Gracias por sacarnos por fin de dudas.
Todo cuadra. Chozas no era el problema, tal y como nos hicieron creer en un principio. De hecho nunca lo fue. El enemigo estaba más cerca. Ponferrada era la gran apuesta para un puerto que el Gobierno regional pretendía instalar en el Bierzo. Pero todo debía quedar en casa.
El puerto de la capital, ahora rebautizado como centro logístico, nació. ¿Sorprendió? Lo hizo con la esperanza de acabar con el de Toral. Hace cuatro meses, una central de compras con una veintena de empresarios. Hace apenas unos días, un convenio de la Junta con el puerto de La Coruña para integrarlo en la red logística regional llamada Cylog. No había nada que hacer.
Pero llega ZP. Y con él la «traición» envuelta en millones. El puerto seco de Toral de los Vados resurge de sus cenizas cual Ave Fénix. El centro logístico se pone a temblar. Ahora todo es un «boicot». Antes no.
El proyecto de Toral fue el primero y el único. Hubo un tiempo que con el de Chozas fue perfectamente compatible. Con el de Ponferrada, por entonces también. Hoy ya no.
Ahora el puerto seco es el enemigo. Cuestionada está la cadena alimenticia. El más pequeño se ha comido al más grande. Ha impuesto su ley el juego político. Es lo que tiene el riesgo.
El ardor que ha causado el anuncio del presidente hace que algunos sólo vean zancadillas. Ahora sí.

por la red...

2006-06-15T08:32:00.000+02:00

DANIEL ÁLVAREZ
¿Cuándo juega España?
Después de este título trampa para sumarme a la ola que hoy inundará todas las columnas de la prensa española, seguiré con el tema que de verdad me interesa. Aún está a tiempo de dejar de leer. Por mucho Mundial de colores que pongamos en nuestros aparatos de televisión, nada va ocultar que el mundo sigue siendo una mierda. Veamos algunos ejemplos recientes. Tres presos de Guantánamo se suicidan y EEUU lo califica de «acto de guerra asimétrica». Hasta ahora conocíamos la guerra preventiva, otro gran invento gracias al cual los americanos pueden invadir cualquier país y hacerse unas fotos en las Azores para celebrarlo. Esa cuna de las libertades que se hace llamar EEUU mantiene desde enero de 2002 un campo de concentración en su base militar de Guantánamo, que es americana pero está en Cuba para joder a Fidel. Pero aunque parezca mentira, Bush le está echando un cable al viejo dictador y le ha llenado la isla de 780 nuevos inquilinos de 40 nacionalidades distintas para compensar el embargo y el éxodo cubano.
Actualmente hay en Guantánamo 465 presos de los cuales sólo 10 han sido acusados de cometer algún delito. En cualquier caso, las vacaciones caribeñas de unos y otros consisten en padecer cautiverio sin ningún tipo de garantía legal, aderezado, por si parecía poco, con buenas dosis de tortura. Así lo han relatado los más de 200 prisioneros que han sido liberados de Guantánamo sin cargo ni disculpa después de años de infierno. Pero ahora les molesta que los presos se le suiciden. «Guerra asimétrica». Y tanto.
También hemos sabido que los vuelos de la CIA con cientos de secuestrados ilegales camino de alguna subcontrata de la tortura hicieron escala en 14 países europeos, entre ellos España. Fue a través del aeropuerto de Mallorca y los artífices de este tráfico humano eligieron esta escala para que los miembros de la tripulación se relajaran en la famosa noche balear. Mucha tensión acumulada, claro. Los jueces van a investigar para dónde estaba mirando el Gobierno español, éste y el anterior, mientras nos usaban como cabeza de puente. Del Ejecutivo anterior podemos esperar cualquier cosa al respecto para agradar al amigo americano. Del actual, ya hay doctores que lo achacan al conocido como síndrome de la retirada de Irak.
En esa patria de las oportunidades que se hace llamar EEUU también tienen sus investigaciones en curso. Las últimas tienen que ver con ciertas matanzas de civiles presuntamente perpetradas por las tropas americanas que convierten en juego de niños la célebre prisión de Abu Ghraib. Así es el terrorismo internacional.
Y para acreditar que el mundo es un lugar mucho más seguro desde que Bush lo gobierna, una última noticia: «La Marina israelí dispara contra una playa de Gaza y mata al menos a 10 bañistas, tres de ellos niños».
¿Cuándo vuelve a jugar España?

www.elmundo-lacronica.com

2006-06-08T08:37:00.000+02:00

SANTIAGO MACÍAS
Huida hacia delante
Leo con estupor las últimas declaraciones de Ángel Acebes. Sin duda, el político del PP es un hombre de récord; y no sólo por ser de los pocos privilegiados que han ascendido de categoría tras una campaña desastrosa, sino por su habilidad innata para guardar en la chistera declaraciones tan desafortunadas que superan con creces a las anteriores.
La última, el pasado lunes, cuando comparó el proyecto del Gobierno español con el de ETA. Horas más tarde, varios de sus compañeros suscribían sus palabras. Pero nada más lejos de la realidad: si alguien ha tenido como recurso el proyecto de la banda terrorista, ese ha sido el Gobierno de Aznar, y así lo demostró del 11 al 14 de marzo de 2004, con el engaño masivo previo a las últimas elecciones generales.
La estrategia electoral del PP entonces fue una muestra evidente de la rentabilidad política que ese partido quiso obtener de la lucha antiterrorista. Esa había sido durante años su apuesta ganadora. La muestra más evidente quedó latente tras del 11-M, con el vuelco espectacular de los resultados electorales y la derrota del PP, justo en el momento en que ETA desaparecía de la versión oficial.
Parece claro pues, que sin ETA en el discurso la derrota del PP está asegurada. Otro ejemplo fue el reciente debate sobre el Estado de la Nación. Sobre éste, la última encuesta del CIS consideró que el 50,2% de los españoles dio como vencedor al presidente del Gobierno, frente al 14,3% que lo hizo con el líder de la oposición.
Casualmente, los datos negativos de esa encuesta han coincidido en el tiempo con las afirmaciones de Acebes y el principio de la ola de crispación generalizada que sufre la vida política del país desde principios de semana.
Hay dos formas de sacar rentabilidad política de la lucha antiterrorista: una, dosificándola para mantenerla constantemente en la cresta de la ola, y la otra, intentando acabar con ella definitivamente. Y el Gobierno actual ha optado por la segunda, que a diferencia de la primera, da preferencia a la paz. Y si esta vez es la buena, el PP sabe que lo tiene difícil para volver a gobernar a corto plazo.
Para llegar al fin de la banda, el proceso a seguir no difiere mucho del que utilizó, sin éxito, el ejecutivo de Aznar en 1998. Entonces, al contrario que hoy, no hubo titulares de periódicos que dedicaban sus portadas a anunciar la rendición del Gobierno ante ETA y el fin del Estado español. No se oyó a los profetas del desastre desvelar desde sus micrófonos celestiales pactos secretos entre Aznar y Otegi, ni partidos en la oposición que salieran a la calle con una parte de las víctimas para poner la voz en grito contra un Gobierno que buscaba, como hoy lo vuelve a hacer, la paz.
Y eso lo saben millones de ciudadanos de este país, por más que Rajoy se empeñe en decir que Zapatero ha traicionado a la «inmensa mayoría de los españoles». Al contrario; más de un 60% respalda la iniciativa del Gobierno frente a una minoría que la rechaza. Esta suma de contrariedades, esa huida hacia delante, despeja las dudas de la gran mayoría de los ciudadanos en cuanto a los verdaderos motivos del rechazo al proceso de paz por parte del principal partido de la oposición.

www.elmundo-lacronica.com
www.santiagomacias.bitacoras.com

opinion

2006-06-01T08:41:00.000+02:00

SANTIAGO MACÍAS
Predicar con el ejemplo
Aprovechando su reciente viaje a Polonia, el Papa Benedicto XVI tuvo palabras de crítica hacia la católica Radio Maryja, hacia Tadeusz Rydzyk, un religioso redentorista director de la misma y hacia todos los que han optado por la política como mejor forma de propagar la doctrina cristiana. Sin embargo, los más pesimistas creen que el enfrentamiento entre el Vaticano y el episcopado de aquel país tiene difícil arreglo, dados los lazos ideológicos entre éstos últimos y dicha emisora.
Hace poco, Stanislaw Michalkiewicz, uno de sus colaboradores, reprochó a los judíos sus reclamaciones por la pérdida de bienes en la II Guerra Mundial. Las quejas de las organizaciones judías obligaron al nuncio del Papa en Varsovia a instar a los responsables de la radio a mantenerse «al margen de las luchas políticas».
Sin embargo, los mensajes antisemitas y xenófobos siguen brotando por los micros de Radio Maryja. Consecuencia de ellos fue el ataque sufrido por el gran rabino de Polonia, Michael Schudrich, coincidiendo con la estancia del Papa germano. Ambos coincidirían en el homenaje que se realizó al campo de concentración nazi de Auschwitz, durante el último día del viaje a Polonia del Pontífice.
En aquel lugar, Benedicto XVI realizó su segunda condena en cuatro días. Y lo hizo hacia sus compatriotas alemanes constructores de aquellos escenarios del horror, donde fueron exterminados millones de seres humanos, no sólo judíos, sino también gitanos, prisioneros de guerra o republicanos españoles. A la condena del Papa le siguió una petición de perdón y reconciliación, y una pregunta sobre dónde estaba Dios entonces para permitir aquel horror, pero eso nadie lo sabe.
Lo que sí se sabe es donde estaban en aquella época la mayoría de sus representantes en la tierra. Por un lado, Joseph Ratzinger, que por entonces militaba en las Juventudes Hitlerianas y más tarde en el ejército nazi. En las mismas fechas, en nuestro país la iglesia colaboraba con entusiasmo con la causa de los sublevados —aliados del nazismo alemán y el fascismo italiano—, donando incluso para la causa gran parte de sus propiedades, para albergar alguno de los más de cien campos de concentración que existieron en la España franquista durante y después de la guerra civil.
Quizás por eso miles de ciudadanos estamos expectantes ante la próxima visita del Papa a nuestro país. Unos, llevados por su fe y los otros por saber si seguirá el ejemplo polaco. Material tiene, y de sobra, para predicar con el ejemplo, tanto en lo que respecta a las ondas y a sus colaboradores, como por la intromisión de la iglesia española en la política nacional y en cuanto a su papel histórico en el último siglo.
Sobre lo primero, mucho nos tememos que el Pontífice se encontrará con la misma oposición frontal de las autoridades eclesiásticas del país; y en cuanto a la historia más reciente, comprobará cómo la iglesia española sigue sin pedir perdón por su participación en la que ellos mismos denominaron «Santa Cruzada». Por el contrario, sigue permitiendo que setenta años después los vestigios de aquella época trágica se mantengan en numerosos edificios religiosos a lo largo y ancho del país.
www.santiagomacias.bitacoras.com

2006-05-22T14:50:00.000+02:00

FUNDAMENTOS DE LA AUTONOMÍA TERRITORIAL DE EL BIERZO,

Xabier Lago Mestre, Pte. Fala Ceibe do Bierzo. http://obierzoceibe.blogspot.com

SE HA iniciado en el Parlamento autonómico el proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Esta coyuntura política resulta adecuada para reclamar un mayor reconocimiento territorial de El Bierzo en dicho Estatuto de Autonomía. Si el Bierzo posee una singularidad territorial clara respecto al resto de comarcas que forman la Comunidad Autónoma, lo lógico es admitir expresamente esa especificidad en el propio articulado de la Ley orgánica que comentamos. No se puede negar esta peculiaridad berciana en base a la necesidad de conservar el uniformismo institucional de Castilla y León, ya que así se impide la mejor articulación de El Bierzo en el amplio y diverso espacio regional. Tratamos aquí de fundamentar la autonomía territorial berciana, recurriendo a la caracterización geográfica, histórica, cultural, geofuncional y sociopolítica. Comenzamos diciendo que el territorio berciano (3000 Km2) presenta una orografía irregular provocada por continuos valles y la red hidrográfica propia, del río Sil y sus afluentes, distinta de la del Duero. El Bierzo sufre un forzado aislamiento por razón de las cadenas montañosas que nos rodean, situación que se agrava por las duras condiciones climatológicas invernales registradas en los puertos que nos separan de la meseta castellano-leonesa. A esto añadimos la localización periférica respecto de los centros de poder político y económico, tanto de la depresión del Duero como del noroeste peninsular. Este peculiar contexto geográfico natural dificulta las relaciones fluidas con los otros territorios vecinos y condiciona el desarrollo endógeno. Por otra parte el devenir histórico nos recuerda que El Bierzo siempre tuvo cierto reconocimiento institucional-territorial. Así aconteció con los sucesivos condado, tenencia, merindad menor medievales, con el corregimiento-provincia y el partido fiscal durante el Antiguo Régimen, la Provincia de Villafranca de El Bierzo, partido administrativo de Ponferrada del siglo XIX, el partido judicial y la actual Comarca de El Bierzo. Resulta que para los sucesivos Reino de León, Corona de Castilla y Estado español El Bierzo fue percibido como un territorio delimitado y definido por un reconocimiento institucional peculiar. Comentamos también que cuando se hizo la división provincial actual, en 1833 por Javier de Burgos, la única provincia que se suprimió en Castilla y León fue la de Villafranca de El Bierzo, aprobada anteriormente por Decreto de 27 de enero de 1822. Luego de justicia sería devolver parte de aquel poder institucional que se le quitó a El Bierzo en aquel periodo histórico. A nivel sociocultural debemos tener en cuenta la presencia de la comunidad lingüística gallega en El Bierzo Occidental desde la Edad Media. Un colectivo idiomático de 35000 personas que en las últimas décadas está tomando mayor protagonismo por razón de la legítima reclamación jurídica de sus derechos lingüísticos, tanto individuales como colectivos («o rexurdimento»). La existencia de esta minoría cultural gallego-berciana en la Comunidad Autónoma de Castilla y León debe ser respetada por la mayoría castellano-hablante, como ejemplo de una relación plenamente democrática. Resulta lógico que la futura reforma del Estatuto de Autonomía reconozca explícitamente esta secular tradición plurilingüe de El Bierzo porque enriquece la variada cultura de Castilla y León. Sólo de esta forma se podrá iniciar la decisiva actuación pública a favor de la normalización lingüística, a través de la necesaria protección y el fomento del idioma gallego por parte del Consejo Comarcal de el Bierzo, ya que esta institución debe asumir activamente estas funciones administrativas. También destacamos que desde el punto de vista geofuncional El Bierzo presenta una peculiar área funcional que afecta a una población total de 135000 habitantes, repartidos en 37 municipios, entre ellos la importante capital urbana de Ponferrada (66000 h.). A nivel socioeconómico El Bierzo tiene un gran dinamismo en los sectores industrial, energético, agroalimentario y servicios, que incluso afecta a las comarcas vecinas de Laciana, Valdeorras y La Cabrera, por lo que reclama un mayor reconocimiento de este protagonismo en la Comunidad Autónoma. Por cierto ¿qué tiene que ver esta descrita área funcional de Ponferrada con el resto de comarcas semiurbanas o rurales de Castilla y León?. Además no se entiende ya que Ponferrada, con mayor población que Ávila, Segovia y Soria, tenga hoy menores servicios públicos (provincial, autonómico y estatal) que éstas. Los arbitrarios privilegios administrativos, concedidos por la arcaica división provincial de 1833 a ciertas ciudades y territorios, no pueden condicionar las necesidades y las aspiraciones actuales de El Bierzo. Precisamos de más descentralización y capacidad de decisión propia para evitar las consecuencias negativas del alejamiento y la dependencia excesiva de los centros de poder económico y político -entiéndase León, La Coruña, Valladolid o Madrid. Por eso el Estatuto de Autonomía de Castilla y León debe ser el instrumento político adecuado para compensar a El Bierzo, mediante la necesaria concesión de mayor autonomía territorial, por los efectos perniciosos provocados por la obsoleta división provincial que soportamos actualmente. Dentro de la caracterización que denominamos sociopolítica comentamos que existe una fuerte conciencia colectiva territorial propia. La autodefinición de los ciudadanos como bercianos se refuerza sobre otras identidades complementarias, como pueden ser con la leonesa, la gallega o la castellano-leonesa. A esta peculiar idiosincrasia colectiva contribuyeron diversos factores históricos, culturales, políticos, religiosos, etc. La conciencia territorial berciana se ha plasmado en la demanda de una mayor autonomía político-administrativa (provincial, regional, comarcal...), y ha sido asumida parcialmente por todos los partidos, sean estatales o de carácter regionalista, que aunque estos últimos de carácter minoritario, representan también nuestra singularidad, ya que un fenómeno político semejante no se da en ninguna otra comarca de Castilla y León. Bien podemos afirmar que no hay otra zona subprovincial de la Comunidad Autónoma que haya demostrado tan mayoritaria conciencia territorial entre su población, así como capacidad movilizadora autonomista. Esta variada y particular fundamentación nos sirve para reclamar un mayor reconocimiento de la autonomía territorial de El Bierzo en el propio Estatuto de Autonomía de Castilla y León. La nueva reforma estatutaria debe ser ambiciosa con El Bierzo de cara a valorar más y mejor nuestra especificidad territorial. La mayoritaria voluntad social de conseguir más autonomía no puede ser frustrada de nuevo porque esto impedirá la identificación de los bercianos con el proyecto político que representa la Comunidad Autónoma de Castilla y León. El reconocimiento estatutario de nuestra especificidad territorial debe ser interpretado como la forma de lograr más autonomía para que podamos satisfacer nuestras necesidades y encauzar nuestras aspiraciones. http://www.blogoteca.com/obierzoxa

2006-05-18T09:12:00.002+02:00

CARMEN RAMOS
Carretera al infierno
La autopista que nos prometieron como el camino más corto hacia el cielo acabará por llevar nuestros huesos a la tumba. Y si no al tiempo.
La Autovía del Noroeste, abreviando la A-6, esa carretera de superlujo que fue en su día ha perdido las cinco estrellas por el camino y todavía nadie ha sido capaz de encontrarlas. Quizás pocos se hayan afanado.
Poco tiempo le ha hecho falta a la vía más rápida entre La Coruña y Madrid para lucir más arrugas que una pasa y ponerse como una foca luciendo soberanas barrigas sumadas a importantes y numerosos parches y baches en el recorrido que la lleva desde las inmediaciones del Bierzo hasta más allá de Astorga.
Los años no pasan en balde y llegados a este punto no hay potingue antiarrugas que lo remedie. La cosa necesita ya de especialistas que tengan cierto manejo con el bisturí. De poco le van a valer los contactos con las famosillas de turno para tirar de listín telefónico de clínicas de estética. Esto ya no lo remedia ni la Corporación esa de la tele que hace más milagros que la Virgen de Lourdes (aunque algunas den más pena que gloria).
Clama al cielo que la autovía que desde hace años ha conseguido ponernos más cerca del pirulí esté en coma profundo desde hace meses y todavía estemos esperando al anestesista cuando la situación requiere ya más de una cura a pelo.
La A-6 ha dejado de ser una carretera para convertirse en un verdadero infierno para los miles de conductores que la atraviesan a diario, ya sea por obligación o por devoción.
Si está pensando en ponerse morao con un buen cocido y unas buenas mantecadas en Astorga o incluso llegarse a degustar un buen vino de Rueda es recomendable que invierta unos cuantos euros más en combustible y paciencia (y no en sellos, que la cosa está muy malita) para disfrutar de una nueva atracción sobre ruedas que con tanto salto se lo acabará poniendo difícil a la rana de cualquier charca. Si con suerte el osado conductor logra salvar todos los obstáculos sin salirse del habitáculo interior de su utilitario opta a premio seguro: cambio de ruedas en el taller más cercano. Todo por un módico precio.
La excitante experiencia no tiene nada que ver con el tren de la bruja y mucho menos es apta para todos los públicos. No estaría de más recomendar a Tráfico que al amplio abanico de señales que lucen en el recorrido incorpore también esquelas similares a las que aparecen en la cajetillas de tabaco para advertir de lo que le espera a todos los que se decidan a asumir el riesgo.
Es importante que los conductores no olviden incluir en el kit de seguridad de su vehículo un casco y unas rodilleras. Le va la salud en ello.

El mundo- la crónica

Losantos animando a asaltar las sedes del PSOE.

2006-05-11T17:35:00.000+02:00

Dan ganas de vomitar.
Coincidencias del discurso extremista de Losantos con las actuaciones vergonzosas de hoy en el congreso y la asamblea de Madrid.

Ésta es la manera en que el periodista Federico Jiménez Losantos, director de La Mañana, asume los compromisos morales y profesionales exigidos en el Ideario de la COPE.
"¿Y la oposición? tocando en violón. Pero yo no sé cómo se puede hacer carrera con esta gente, es que yo no lo sé. Tienes una sentencia que demuestra punto por punto que esto es la checa, y en lugar de encartelarte, de encadenarte al Congreso, encadenarte a Rubalcaba, y decir mientras no cese Rubalcaba, mientras no dimita Rubalcaba, yo no me suelto de la cadena...¡Pero hacer algo! Que os han detenido a dos militantes, que no habían hecho nada más que ser del PP, que hay que hacer algo más, que no estamos hablando de un partido normal, que el PSOE nunca ha sido un partido normal, que es algo peor que un estado dentro del Estado, que es un régimen dentro del régimen..¿pero qué os tiene que pasar? ¿qué tiene que pasar para que despierte la derecha española? ¿Qué tiene que pasar? Los tienen que fusilar, es que en 36 y pasó lo mismo, igual, clavao...¿Por qué llegó la guerra civil, porque la quería el PSOE y la derecha no daba ningún miedo? Exactamente lo mismo que hoy", aseguró Losantos ayer por la mañana."¿Qué es López Garrido? Es Rubalcaba en tonto, un poco más tonto, bueno tampoco Rubalcaba es tan listo como se dice, malo sí, pero listo tampoco tanto", reiteró un poco más tarde. "Qué tienen en Madrid, cien militantes, pues cien mil tíos en las sedes del PSOE. ¡Hasta aquí hemos llegao! ¡pero hasta aquí hemos llegao! Es que no os dais cuenta de que si no os defendéis ahora, que tenéis la ocasión, os van a machacar, señoritos",
Losantos, también ayer animando a asaltar las sedes del PSOE.
"Hay que morder, es que hay que morder, y si no tienes dientes, pues implantes óseos o que venga otro con dentadura", concluyó

Noticias de hoy:(¿Coincidencias?)
Los diputados del PP se esposan en la Asamblea de Madrid al grito de "¡Alonso, dimisión!"

Marín expulsa al diputado Martínez Pujalte del Congreso
La sesión se ha iniciado con un rumor que ha ido a más, con gritos de dimisión y "detención ilegal" y pateo de los escaños incluido. Entre los más alborotadores, Martínez Pujalte ha llegado a preguntar al ministro en reiteradas ocasiones y en voz alta si le iba "a detener", en alusión a la condena de cárcel a los tres policías que detuvieron a dos militantes del PP, lo que ha llevado a Marín a apercibir al diputado, primero en dos ocasiones y luego por una tercera vez, medida que lleva aparejada su expulsión. En un principio, Martínez Pujalte ha permanecido en su escaño, ha dicho a Marín que no pensaba irse y le ha retado a "llamar a la policía" para que le detuvieran, al mismo tiempo que cruzaba las manos uniendo las muñecas, en claro gesto de disposición para ser esposado.
Cuando Marín le ha hecho notar las consecuencias reglamentarias que podía acarrear su actitud, ha optado -varios minutos después y tras una indicación de Eduardo Zaplana- por abandonar el pleno, ovacionado por sus compañeros de filas, que después han generado la segunda gran bronca de la tarde, con más pataleos y voces de "fascista", "dimisión" y "libertad". A su salida del hemiciclo, Martínez Pujalte ha hecho una reverencia burlesca e irónica a Marín y a los bancos socialistas. El ministro Alonso ha tomado entonces la palabra y ha sido continuamente interrumpido e increpado por la bancada del PP, hasta el punto de que en varios momentos de su discurso ha sido imposible escucharle

BOLIVIA

2006-05-10T09:58:00.000+02:00

Intereses

VIA APUNTES PERDIDOS
Hay que joderse. Resulta que Repsol y compañía no son empresas privadas con inversiones en el extranjero, sino que se han convertido en intereses nacionales de la noche a la mañana después de que Evo Morales entrara a saco en las refinerías de Bolivia y cumpliera con su "amenaza" socialista. Ahora, los que nos exprimen el bolsillo a base de subidas en los precios de los combustibles nos ponen ojos tiernos y nos advierten del mal que va a suponer para todos nosotros el que ellos ganen un poco menos de dinero porque el cabrón del jersey a rayas que tan majo parecía resulta que iba en serio.Pues bien, señores de las petroleras: me la suda. Tal cual. Me da exactamente igual que se hayan quedado sin saquear un país -digo yo que si la presencia de esta gente en Bolivia fuera beneficiosa para esa tierra no habrían hecho esto-, me da igual que tengan que apretarse su cinturón de Armani y que este año sus beneficios tengan algún cero menos. Es lo que tienen los monopolios, aunque sean encubiertos (¿no es curioso que pudiendo poner los precios que quieran todos tengan más o menos los mismos?): que cuando les pasa algo malo a nadie le da pena.Lo que sí me preocupa del asunto es la otra parte. Ver si Bolivia es capaz de administrar sus propios recursos, si el gobierno de Morales resiste el habitual ascenso de la corrupción en estos casos y si la riqueza generada por el pueblo vuelve al pueblo, como prometen. Si lo consiguen podrían convertirse en ejemplo para todos sus vecinos sudamericanos y entonces sí que más de uno podría darse por jodido.

Veremos.

OPINION

2006-04-17T08:32:00.000+02:00

JAVIER SANTIAGO elmundo-lacronica.com
Déjennos soñar
Déjennos soñar. Permítannos creer que otra historia es posible, que otro mundo es posible. Apoltrónense en sus sillones, reinen en su mundo de calculadoras y de relojes, pero no traten de impedir que miremos a las nubes intentando ver el sol.
Dejenlo. Recréense en sus triunfos y gobiernen sus latifundios de plástico y cemento. Pregonen su éxito y vistan trajes de lujo, pero no nos nieguen el derecho de ser ingenuos, de tener esperanza, de confiar en que un día la rueda gire a favor de los que cabalgan en la derrota.
No traten de alejarnos de Lorca y de Machado. No permitan nuevas lágrimas y nuevos exilios. No teman que nuestra locura derrumbe los cimientos de sus palacios. Seguramente somos inofensivos, pero queremos soñar, necesitamos soñar.
Evocamos aquel 14 de Abril que la mayoría no conocimos. Unicamente vemos en aquella fecha la esperanza de lo mejor de un país que siempre ha navegado entre la grandeza y la traición. Miramos esos números, ese rincón primaveral del calendario, como la semilla de un futuro que no fue posible construir. No miramos hacia atrás, sino hacia el frente.
Decimos República y queremos decir igualdad, cultura, libertad. Decimos República e invocamos a Miguel Hernández, a Buñuel, a Picasso. Decimos República y envidiamos la Institución Libre de Enseñanza, la Residencia de Estudiantes. Decimos República y pensamos en la palabra frente al fusil, en las ideas frente al dogma, en el trabajo frente a la esclavitud, en el pan para todos frente al hambre para algunos.
Déjennos soñar, no se preocupen. Seguramente no buscamos nada más que ser leales con nuestras esperanzas. Pintamos una franja morada en las banderas cuando probablemente creemos en un mundo sin banderas. Renegamos de la sangre azul cuando, en el fondo, sólo buscamos vivir tranquilamente nuestra vida respetando a los demás. Simplemente soñamos. Soñamos una España que camine hacia el futuro, que se desprenda de las sogas que la amarran a la negrura de su historia, que difunda alegría en bares y bibliotecas, que ventile sus problemas con el debate y no con el grito, que no necesite alta sociedad ni portadas del 'Hola', que no fabrique ciudadanos de primera y de segunda, que sea capaz de no temerse a sí misma.
Permítannos creerlo. Es posible que solo necesitemos eso. Puede ser que únicamente con esa llama encendida tengamos suficiente para seguir caminando por la vida sin sentir que nos hemos fallado a nosotros mismos. Quizá sólo con unas migas de esperanza mañana vuelva a ser 14 de Abril, pero un 14 de Abril sin sangre, sin odios, sin división, sin ganas de partirnos en dos mitades voraces, sin necesidad de volver a sumergirnos todos juntos en esos abismos que tantas veces hemos creado de la mano a lo largo de la historia.
Déjennos soñar y, mejor aún, sueñen con nosotros. Soñemos todos unidos. Mezclemos sus calculadoras y nuestras utopías. Quizá esa sea la fórmula. Hablemos, pensemos, caminemos codo con codo. Tal vez el futuro esté en nuestras manos.
jsantiago1978@hotmail.com

2006-04-14T13:01:00.000+02:00

Castro Ventosa y la República

JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ, ALCALDE DE CACABELOS
HOY, día en que se celebra el LXXV aniversario de la República, los bercianos agradecemos su decisión, valentía y firmeza, por aquellos tiempos tan difíciles de 1931, en los que el yacimiento de Castro Ventosa fue declarado Monumento Nacional. Cuando hablamos de Castro Ventosa no existe duda alguna de que se trata del yacimiento arqueológico más significativo del Bierzo. Por sus dimensiones, por su ubicación, y por haber sido asiento de la ciudad más importante de la antigüedad en nuestro territorio, Bergidum. Sus restos materiales así lo atestiguan: desde la Prehistoria reciente al mundo hispano-visigodo y medieval, es decir, más de 1.000 años.

Recordemos que por su territorio pasaron las calzadas romanas hacia Asturica Augusta, Lucus Augusti y Bracara Augusta,y en la Edad Media el Camino de Santiago, camino que precisamente en la actualidad está en su máximo apogeo y es Patrimonio de la Humanidad. Por otro lado, su perfecta situación al pie de las antigua N-6 y A-6, y su proximidad a los núcleos históricos de Cacabelos y Villafranca del Bierzo proporcionan al sitio arqueológico un inmejorable hito turístico El majestuoso cerro de los astures bergidenses, tiene el privilegio de conservar intactos sus restos urbanos y su muralla romana, convirtiéndole en yacimiento único de su género. Por todo ello, Castro Ventosa se convierte en referente principal tanto por su valor monumental como por su valioso patrimonio científico, además de constituir la mejor atalaya paisajística de la comarca a la que dio su nombre, El Bierzo. Valorado desde el siglo XVIII (Jovellanos, Munárriz, Gil y Carrasco, Schulten) y declarado Monumento Nacional en el año 1931 (II República Española), fue objeto de algunas intervenciones. Sin embargo, escasas han sido las ocasiones en que la administración ha prestado la debida atención, habiendo pasado más de 70 años desde su declaración como monumento sin que haya habido ninguna intervención para su recuperación y consolidación, y aunque desde tres años se viene realizando una intervención desde el Consorcio con financiación del Ministerio de Fomento para sacar a la luz sus murallas y facilitar el acceso, se hace necesaria la intervención de la administración regional de la Junta de Castilla y León en la dotación de servicios turísticos, la investigación y la excavación del enclave por su gran valor arqueológico e histórico de nuestro territorio. El Ayuntamiento de Cacabelos desde los años 80 ha venido promoviendo su Puesta en Valor, y en la actualidad está realizando una de las mayores apuestas por la conservación y difusión de su patrimonio: El Museo Arqueológico de Cacabelos, como un recurso cultural de calidad y pilar fundamental para la arqueología de nuestro zona, la Puesta en valor del yacimiento de La Edrada a través de las líneas del Interreg III A «Vías Augustas» , y diversas propuestas y Proyectos de mejoras para Castro Ventosa. Así pues, aunando esfuerzos, debemos convertir a Castro Ventosa en referente fundamental para la promoción patrimonial y turística de la comarca, en hito principal del itinerario cultural, no sólo de la provincia de León, si no del cuadrante noroccidental ibérico, y para ello precisará de diversas actuaciones, destacando por su importancia la realización de un proyecto científico riguroso ligado al mundo investigador que proporcionen el conocimiento histórico tan necesario para este importante yacimiento.

2006-04-13T12:38:00.000+02:00

DANIEL ALVAREZ elmundo-lacronica.com
Viernes Santo republicano
Mañana se cumple el 75 aniversario de la proclamación de la II República. La mataron con una guerra y le echaron tierra encima durante 40 años pero no han podido acabar con su recuerdo. Ya lo decía el maestro de La lengua de las mariposas: «Si conseguimos que una generación, una sola generación, crezca libre en España, ya nadie les podrá arrancar nunca la libertad». Muy bonito para una película. Pero la realidad es mucho menos respetuosa con nuestro primer ensayo democrático.
Los que fueron niños de la guerra, que ya son casi los únicos que quedan de aquella, salvo raras excepciones, siguen creyendo que la República fue un engendro impuesto por los comunistas de Moscú y juran y perjuran que en aquel periodo nunca hubo elecciones. Los gobiernos republicanos de derechas, que los hubo, y el sufragio universal, que llegó entonces, son inventos de los historiadores.
El cacao mental que tienen al respecto las nuevas generaciones empeora aún más las cosas. Hay chavales que creen que la República se estableció con un golpe de estado y que Franco devolvió el país a la legalidad. La historia al revés.
Debemos ser el único país democrático del mundo que ha dado la espalda a sus orígenes y que no ha buscado la continuidad con sus antecedentes históricos. Una de las consecuencias más claras de esa amnesia colectiva es que se ha necesitado muy poco para comenzar a cometer los mismos errores del pasado. El fantasma de las dos Españas planea de nuevo y hace no mucho hasta hemos vuelto a escuchar algún ruido de sables.
Las celebraciones del 75 aniversario de la República pasarán y vendrán otras. Sin ir más lejos, este mismo año también se cumplen siete décadas del inicio de la guerra civil. A este respecto, seguimos con el debate de equiparar las culpas entre los dos bandos. Incluso asumiendo un hipotético e injusto reparto del 50%, la mitad que perdió la contienda pagó sus supuestos pecados con la muerte, la cárcel, el exilio o la depuración. ¿Qué precio ha pagado la otra parte?
Durante estos días de efemérides republicana, algunos medios de comunicación, incluidos los nacionales, se han acordado de que Sahagún fue, junto con Eibar, el primer municipio que proclamó la República en España, lo que le valió un reconocimiento del Gobierno. El decreto de Muy Ejemplar Ciudad estuvo oculto hasta 1988 tras un cuadro de Primo de Rivera. El alcalde republicano, Benito Pamparacuatro, fue nombrado ayer Hijo Predilecto de la villa, pero no por unanimidad. El PP se dividió entre la abstención y la oposición manifiesta. Pamparacuatro acabó paseado en San Andrés del Rabanedo y no se sabe nada de sus restos. Su segundo apellido era Franco.
Pero la historia está cargada de otras muchas ironías. Es una ironía que el artífice de la Transición, Adolfo Suárez, padezca una enfermedad que le ha llevado a olvidarlo de todo. También es una ironía que el anarquista Durruti y el falangista Primo de Rivera murieran el mismo 20 de noviembre de 1936. Es una ironía que el 75 aniversario de la proclamación de la II República coincida con el día de Viernes Santo. Quizá no tanta si todo el mundo supiera que su primer presidente, Niceto Alcalá Zamora, era de misa diaria. Lo peor es la ignorancia.

OPINION

2006-04-03T07:32:00.000+02:00

LA DIMISION por "mirandelo"

Me propongo comentar la dimisión de la junta directiva de la agrupación local del PSOE, aunque soy consciente que la distancia y el desconocimiento me pueden llevar a error en lo que diga. Ya habíamos comentado en este foro que la agrupación y la corporación municipal no se entendían. Yo incluso creo recordar que dije que asistiríamos a intentos de unos y otros por desplazar al “oponente” antes de las elecciones. Cabe pensar que esta dimisión no es más que el resultado final de esta lucha, que interpreto ha finalizado con la victoria de la Corporación (quizá más bien del alcalde) sobre la agrupación local. Lo primero que se me ocurre decir de esta pugna es que se ha hecho sin hacer demasiado ruido, al menos de cara al exterior. Es posible que unos y otros se pusieran verdes de puertas a dentro o en comentarios particulares, pero para cualquiera que no esté metido en el ajo esta guerra era casi inexistente. Yo no recuerdo ninguna declaración a la prensa de una de las partes arremetiendo contra la otra, a pesar de que todo el mundo en la Villa que tenga algún interés por la cosa pública sabía perfectamente que entre alcalde y agrupación no había comunicación alguna. Todo ha sido “muy civilizado”, como gusta a los partidos que se lleven las disputas internas. El que esto haya sido así imagino será no sólo por sensatez, sino por que se puede entender por los ahora desplazados que este no es el final del partido, y no es bueno salir dando un portazo si se quiere volver. Hay que recordar que la actual ejecutiva se mantuvo en el poder por muy estrecho margen de apoyos en la agrupación. Pero antes que eso hay que decir que el actual alcalde lo es por que fue propuesto a candidato por la agrupación encabezada por el propio Pepe Nieto. Una buena dosis de suerte, propiciada por el desgaste del PP local y la aparición de una candidatura fuerte de la UPL, llevó a Vicente a la alcaldía con el apoyo de Conchita, mucho más, hay que decirlo, que por que el nuevo candidato arrastrase votos nuevos a la candidatura del PSOE. Entonces era habitual oír comentar por el pueblo que Vicente Cela no era más que un hombre de paja de Pepe Nieto, auténtico poder en la sombra en la alcaldía. Era un comentario algo malicioso, muy habitual en gente simpatizante con el PP. Posteriormente, cuado era evidente que Nieto no mandaba nada en la alcaldía, lo que se decía era que Vicente le había “salido rana” y de ahí el distanciamiento entre ambos. El caso es que cuando se elige a un candidato a alcalde es éste quien fundamentalmente dice quienes van en la candidatura. Y en la candidatura de Vicente apenas iban personas afiliadas al partido, al menos en los puestos que tenían posibilidades de ser elegidos. ¿Fue esa la causa del inicio del distanciamiento entre la agrupación y la alcaldía? Yo no lo sé, lo que si creo es que pronto se dieron cuenta los de la Agrupación de que las formas e ideas de gobierno de Vicente no les gustaban. Inicialmente hubo críticas públicas hacía el nuevo alcalde, pero creo que se dieron cuenta que era un disparate despotricar contra el candidato que ellos mismos habían elegido meses antes. A decir verdad tampoco gustaban esas formas a algunos de los miembros de la Corporación, pues recordemos que hubo un episodio de amago de dimisión dentro de su propio equipo, que se intentó atribuir a la agrupación local pero que en realidad parece que tuvo su origen en la falta de sintonía del alcalde con sus propios concejales. El caso fue que con el tiempo las dos partes se distanciaron. Desde la alcaldía parece que se ha seguido una estrategia de desbancar a la actual directiva de la Agrupación mediante la afiliación de personas afines, consiguiendo así la mayoría de los apoyos, lo cual no era difícil, pues como dije antes los ahora dimisionarios fueron elegidos por escaso margen. Por otra parte, desde la provincial ya se había anunciado que la línea a seguir sería mantener en las candidaturas a los actuales alcaldes para las próximas elecciones. Aunque inicialmente parecía que Vicente no iba a querer repetir, no parece que sea esa su idea ahora. ¡Qué tendrá el poder que se le acaba cogiendo gustito! Ante esta situación entiendo que a la Agrupación no le ha quedado más remedio que dimitir, pues se sentían sin apoyos suficientes. Ya parece claro que Vicente tiene vía libre para repetir, con la bendición de la mayoría de la agrupación local. Lo que no tengo nada claro es quienes van a ser los que le acompañen en la candidatura, pues me huele que más de uno de los actuales concejales no sintonizan con Vicente y no creo que estén por la labor de volver a presentarse. Por último quiero decir algo sobre el comportamiento de Pepe Nieto. Es un tipo con mucha experiencia en la política y su comportamiento ha sido el propio de un hombre de partido. Quizá no tenga la simpatía de mucha gente, pero al margen de esto creo que durante el tiempo que ha estado al frente de la agrupación ha sabido mantener la discrepancia con el alcalde con discreción y lejos de la bronca permanente. Aunque sólo sea por eso merece cierta consideración. En fin, perdón por las tonterías que pueda haber dicho. Espero que las personas que están más cerca que yo de la verdad la expongan sin temor.

Mirandelo

OPINION POR MIRANDELO

2006-03-28T18:28:00.000+02:00

CONSULTORIOS EN EL VALLE DEL BURBIA

La noticia la publicó miradas3 hace unos días, y ha acabado por trascender a la prensa provincial. Me estoy refiriendo a la votación en el Consejo de Salud por la que el Ayuntamiento había solicitado el apoyo de éste para que la Junta de Castilla y León procediera a la apertura de los consultorios médicos en cinco pedanías del municipio. Lo que parecía que iba a ser un trámite, pues nadie podía pensar que se votara en contra, acabó en sorpresa. Un empate se decidió por el voto de calidad del presidente y acabó siendo un no al apoyo solicitado. Sindicatos, el representante del ayuntamiento y el de los farmacéuticos votaron por apoyar la apertura. Los médicos y ATS votaron en contra. Su postura puede entenderse (aunque yo no la comparto), pues sin duda estimaron que sus condiciones laborales se verían perjudicadas al tener que desplazarse a los consultorios. Pero la sorpresa mayor fue el voto del representante de los veterinarios, D. José Luis Castro, también contrario. Digo sorpresa no por su condición profesional, sino por que en él concurre la circunstancia de ser concejal del PP en el Ayuntamiento. Fue precisamente el PP el que inició la construcción de los consultorios, la cual se ha venido demorando antes con el propio PP y ahora con el PSOE. En los últimos meses se había reprochado por la oposición que esos consultorios no estuvieran ya en funcionamiento, razón por la cual nada hacía previsible que José Luis Castro votara en contra en el Consejo de Salud. Después de conocerse la noticia, se nos hace saber la indignación del concejal con el enfoque dado a su voto en contra. Según recoge la Crónica-El Mundo “Castro no ha dudado arremeter contra «quienes, ignorando el interés general y la más mínima consideración hacia las personas han orquestado esta patraña de la confusión orientada a obtener rédito electoral, a desacreditar políticamente a algunos, a cualquier precio». No obstante, la pregunta sigue ahí: ¿Por qué voto en contra José Luis Castro? La explicación dada por el concejal no resiste el mínimo analisis: El también veterinario y a la vez vocal del Consejo de Salud de Zona ha criticado la actuación del representante municipal en este organismo, ya que asegura que en su última reunión no supo precisar «si se había remitido o no la documentación requerida al efecto desde León». Una situación ante la que, según señala, «lo que se decidió fue dar tiempo para que el Servicio Territorial y el Ayuntamiento cumplan sus respectivas obligaciones y trámites, de modo que el Consejo de Salud reconsidere instar la puesta en servicio de los consultorios si no se resolviera en un plazo razonable». Osea que como el representante del Ayuntamiento no supo precisar en ese momento si habían ya enviado la documentación que la Junta les había pedido, decidieron (imagino que se refiere al colectivo que votó en contra) que era mejor votar en contra, y así se retrasa todo un poco más. Pero si de lo que se trataba era de conseguir el apoyo del Consejo de Salud a la apertura de los consultorios, no acabo de entender en qué podía alterar ese apoyo el hecho de que el trámite documental esté más o menos avanzado. Como no tendría lógica alguna pensar que D. José Luis Castro está en contra de la apertura de los consultorios, pues ni siquiera creo que le perjudique laboralmente hablando, sólo cabe pensar que lo que se busca es otra cosa, que no es sino retrasar su apertura. ¿Retrasarla hasta cuando? Conociendo a la Junta de Castilla y León poco me extrañaría que estuviéramos ante otro caso de estrategia política, pues las elecciones están cerca… y al enemigo ni agua. Entonces es cuando vienen a cuento sus palabras «quienes, ignorando el interés general y la más mínima consideración hacia las personas han orquestado esta patraña de la confusión orientada a obtener rédito electoral, a desacreditar políticamente a algunos, a cualquier precio». El precio, claro está, lo pagan los vecinos de Valtuille, Vilela, Paradaseca, Villar… que siguen esperando los consultorios mientras continúa esta ceremonia de confusión.

Mirandelo

2006-03-28T11:19:00.000+02:00

Perlas en la tregua leídas en escolar.net

Alcaraz, al estilo de Ynestrillas :"Hay víctimas dispuestas a tomarse la justicia por su mano si excarcelan al asesino de su familia"Francisco Alcaraz, presidente de la AVT ./ Acebes veo muertos :Uno, dos, dónde está AcebesTres, cuatro, viene a por ti./ Jimenez lo Santos:Todos ustedes son idiotas

2006-03-21T08:31:00.000+01:00

Tercer año triunfal
AQUÍ Y AHORA
ERNESTO S. POMBO diariodeleon.es

HAY que reconocer que para eso de las celebraciones Franco tenía una imaginación insuperable. No como ahora. Cada año triunfal lo celebraba con demostraciones sindicales, desfiles de grupos de coros y danzas, partido de fútbol, corrida de toros y detenciones masivas de los protestones. Pero, en general, los años triunfales no pasaban desapercibidos. Aquello daba gusto. Ahora las celebraciones son sosísimas. Este fin de semana se ha cumplido el tercer año triunfal de la liberación de Irak y nadie, absolutamente nadie, de los que tuvieron la feliz idea de imponerle a los iraquíes lo que tenían que hacer han dicho esta boca es mía. Ni un desfile militar, ni un festival folclórico, ni otra foto en las Azores, ni tan siquiera una conferencia sobre las ventajas de las que disfrutan ahora los iraquíes... Nada de nada. Y es que ahora los líderes son mucho más humildes y mucho menos engreídos. De los tres que promovieron la liberación iraquí, uno está tratando de conservar la silla, el otro haciendo frente a las denuncias de irregularidades y el tercero dando charlas sobre lo mal que va España y lo bien que va Irak. Y es que, quizás porque están tan atareados, se les ha pasado hacer algo sonado en este tercer año triunfal en el que ya nadie duda de que el mundo va mucho mejor. La celebración ha coincidido con la desaparición del genocida Slodoban Milosevic, que acabó sus días en la prisión del Tribunal Penal de La Haya. Y un servidor, que no entiende mucho de casi nada, pero de esto tampoco, se pregunta sin señalar a nadie. ¿Es más grave lo que hizo Milosevic que lo que han hecho y están haciendo otros?

2006-03-17T09:20:00.000+01:00

Insensato, injustificado, dañino
DESDE LA CORTE
FERNANDO ONEGA

VAMOS a ver: si usted fuera abogado defensor de los terroristas de Atocha, ¿qué estaría haciendo ahora mismo? Con toda seguridad se estaría frotando las manos por la discusión político-periodística sobre las pruebas aportadas por la policía. Tendría sobre su mesa, debidamente subrayadas, las crónicas e interpretaciones que sustentan que no está clara la autoría de la matanza. Tendría anotadas todas las sospechas de manipulación que se han publicado. Y quizá pensaría en llamar como testigos a políticos como Eduardo Zaplana para que expliquen ante el tribunal por qué consideran que no hay claridad sobre quién cometió el atentado. Y todo, con una finalidad: conseguir que el tribunal rechace las pruebas y el sumario, por inconsistentes. ¿Les parece a ustedes una locura? Puede serlo. Pero también es una posibilidad real. A este cronista le abrió los ojos Pilar Manjón cuando lamentó «lo fácil que se lo están poniendo a la defensa». Vio confirmado ese temor al escuchar ayer al señor Peces-Barba que la consistencia del sumario puede verse debilitada con las declaraciones de estos días, que calificó como campaña «insensata, injustificada y dañina». Dañina para la misma celebració n del juicio. Así está el panorama. Dos años después de la terrible matanza que aún nos hace llorar, una conjunción de factores parece haberse confabulado para ayudar a los criminales. Esto es increíble. Pero es dramáticamente verdad. ¿Y por qué se llega a esta situación? Porque alguien, en busca de «otra» verdad, se ha dedicado a indagar los puntos de aparente oscuridad que hubo en la tragedia y en la investigación posterior; porque ha presentado como engaños los fallos humanos producidos, como el de la mochila, que en nada afectan a la credibilidad de la prueba que contienen, pero permiten el discurso de la duda; porque se ha explotado el fondo del deseo de una parte de la sociedad de que ETA haya tenido una participación; cualquier participación; y porque, como hemos señalado en fecha reciente, el Partido Popular ha decidido arrimarse a la tesis de la sospecha, como más beneficiosa para sus posiciones anteriores y quizá para sus intereses electorales. A la vista de todo esto, comienzan a hacerse urgentes algunas preguntas dirigidas a los más locuaces líderes de oposición: ¿de verdad se puede seguir sosteniendo una postura que lleve a la falta de credibilidad del sumario? ¿De verdad es propio de hombres de estado poner en tela de juicio la investigación de los cuerpos de seguridad? ¿De verdad se puede plantear algo así en términos de contienda de par tido? ¿De verdad han pensado que pueden beneficiar a los terroristas más sanguinarios de la historia de España? A mí me parece que no.

OPINION

2006-03-16T09:19:00.000+01:00

CARMEN RAMOS
Como está el servicio
Mientras parte del mundo vive pendiente de la visita de la Infanta al terruño para entregar un premio a alguno que seguro que se lo merece, los de a pie, siempre ligados a las cosas más terrenales y de andar por casa, siguen pegándose por una cama en el Hospital.
Y es que la cosa vuelve a estar fastidiada y mucho más a la hora de hacerse un hueco para poner al día la maltrecha salud y asegurarse la consulta del especialista de turno al menos una vez al día.
La historia se repite más que el ajo (y lo que te rondaré morena) y la pescadilla vuelve a morderse de nuevo la cola. No hay espacio, menos camas y, para colmo, a los de a pie no se les ocurre otra cosa que ponerse de acuerdo a la hora de subirles la fiebre. No me extraña que los pacientes estén que trinen y los profesionales no han hecho labor soportando tanta presión. Es lo que tiene trabajar a destajo.
Es la guerra de los picos asistenciales que al final va a provocar un 'chute' colectivo que nos llevará a todos a la UCI. La que con suerte se libra es la vaca villafranquina, de Paradaseca para más señas, que parió trillizos, tres jatos como 'jabatos', y se quedó tan ancha. Menos mal que no necesitó cuidados intensivos, con la que está cayendo.
Comisiones Obreras ha levantado el hacha de guerra y ha llamado a los enfermos a las barricadas. Cada uno que se las apañe como pueda, pero a poder ser que quede constancia y por escrito. Que el Sacyl se entere de que los enfermos están hacinados, compartiendo intimidad, juntos como hermanos, sin tan siquiera poder mear a gusto, pero, eso sí, sólo por unos días, que luego llegarán las altas incentivadas.
Para servicio, el que esperan los vecinos de Cuatrovientos y que no acaba de llegar. Pues que sigan esperando. El caso es que ahora el Sacyl dice que a ver si allá por el mes de abril se consigue al fin que las obras del centro de salud puedan llegar a publicarse en el Bocyl. La cosa iba para mediados de febrero, pero el parto parece que se resiste.
La preñada estaba tan a punto que al final no acabó de romper aguas. Esto no hay cesárea que los resuelva. Resulta que la comisión de Urbanismo aprobó hace apenas una semana la cesión de los terrenos. Para perderse del todo. Cuando creíamos que el problema del suelo estaba más que resuelto. Ilusos.
La cosa parece que se la juegue más en los círculos electorales y quizás se baraje como uno de las grandes obras a inaugurar para buscar el apoyo de un barrio lleno de rojos.
Que más da. Siempre nos quedará Zapatero para poder echarle la culpa. Quizás la mochila de Rajoy –ya más pesado que Pocholo– también tenga algo que ver.
el mundo- la crónica

OPINION

2006-03-16T09:14:00.000+01:00

DIANA MARTINEZ DIAZ
Nos consumen
A un tipucho corriente, de la calle, de a pie, le puede pasar que vaya y contrate una conexión a Internet por varios equis de euros a cambio de varios equis de megas y que el susodicho servicio prestado se corresponda con lo que haya contratado y con lo que el citado elemento paga por él.
Pero va a ser que no.
También le puede pasar que vaya y se compre un super ordenador portátil, con todo lo ultimísimo, en una tienda cualquiera de cualquier ciudad como Ponferrada y que al cabo de un mes se le estropee la pantalla y el que le vendió el ordenador por varios equis, equis, equis, de euros, bien le devuelva el dinero o bien le compense convenientemente por la espera mientras en 'la casa' le arreglan el aparato.
Pero va a ser que tampoco mucho.
Y le puede pasar que el parquímetro de la zona azul le trague por ejemplo dos euros y no tenga ni un sólo problema para recuperarlos en cuanto los reclame.
Pero va a estar chungo, chungo.
Incluso le puede pasar que vaya y se compre un piso cualquiera y se termine la obra y se lo entreguen en el plazo en el que firmó en un contrato en el que no exista letra pequeña. Y que además el pisito venga sin ninguna tara que subsanar.
Pero se presenta fastidiadillo.
Es más, le podría llegar a pasar que su empleo estuviera convenientemente remunerado, que le pagaran las horas extras y que su trabajo fuera únicamente su forma de ganarse la vida y no su vida la forma de ganarse su trabajo.
Pero en fin.
El caso es que ayer se celebró el Día Mundial del Consumidor. Un día que más que dedicarle una celebración, debería conmemorarse con luto.
Y es que hay muchos de esos tipuchos que contratan sus conexiones y no tienen servicio de Internet.
Muchos a los que, el que les vende un electrodoméstico les dice que claro, que el arreglo de las averías es cosa de 'la casa', que él no les puede devolver el dinero.
Hay muchos que no saben ni a quien pueden acudir cuando los parquímetros y todo tipo de expendedoras se convierten por arte de magia en tragaperras que nunca dan premio.
Hay muchos que tendrán que morderse su espera y masticarse dos meses más de alquiler por los pequeños retrasos de su casa nueva. De la casa nueva del Banco.
Y muchos que se pasarán la vida buscando trabajo para poder comprarse un coche de segunda mano para poder ir al trabajo para poder pagar las letras del coche de segunda mano.
Y después de consumir la mitad de megas de los que pagan, de consumir la jeta de los vendedores que no les responden después de embolsarse los suculentos equis, equis, equis euros, de consumir las órdenes trampa de las tragaperras, de consumir los pequeños retrasos de su piso y de consumirse poco a poco en su trabajo diario, aun tiene que llegar a su casa de alquiler y consumir lidialozanadas y zaplanadas carnavalescas. Nos consumen
el mundo- la crónica

2006-03-09T14:44:00.000+01:00

DIANA MARTINEZ

Aldeas de casas redondas

Jako vivía en la gran aldea de casas circulares de la llanura. Había oído algo de una vida mejor, lejos, a unos cinco días a pie. Un lugar donde había más corzos y perdices que cazar, más moras para repartirse, más peces en los arroyos y más castañas y avellanas.

Había que seguir el curso del gran río hasta un lugar donde las aguas parecían separarse. Parecían unirse. Allí, había que abandonar el gran cauce y seguir el río pequeño, aguas arriba. Y caminar un día y descansar una noche. Y caminar otro día, por terrenos cada vez más escarpados, y descansar otra noche, entre las rocas cada vez más protectoras

Había oído que en la montaña había otra aldea, sobre la ladera, donde las casas también eran circulares, un poco más pequeñas, pero bonitas y calientes, fuera del alcance del viento y desde las que se podía divisar todo un valle. Y sus corzos y sus perdices y sus moras

Jako quería ir allí, donde se vivía mejor, donde poder ofrecer a Kora todos los días una pieza de carne. Y se fue, con Kora. Olvidándose de las vanidades y las avaricias de la gran aldea. A cazar corzos. A recoger moras. A construirse su casa redondeada de piedra, junto a las otras, en la ladera de la montaña que daba al gran valle

Una etapa del año era muy fría. La nieve cubría las casas redondeadas de la ladera y la noche cristalizaba los arroyos. Por eso, había que prepararse y durante la estación templada almacenar los frutos y los cereales, para alimentarse en las noches de la estación fría. Cada una de esas noches precisaban de una hoguera dentro de la casa circular, que como era pequeña, se calentaba enseguida.

Kora tapaba algunas grietas de la pared de la casa, por donde a veces se colaba un soplo de aire helado. Jako zurcía una piel de conejo que ya empezaba a tomar forma de bota y daba vuelta a la pierna de cabra que empezaba a tomar color sobre las llamas.

Jako supo, al cabo de unos años, que muchos de los de la aldea grande habían hecho como él y Kora. Que se habían ido a las montañas, porque querían vivir mejor. Casi todos se fueron hacia el Norte. Unos, hacia una zona donde aparecía una roca negra, blanda, cuando perforaban la tierra para enterrar a sus muertos. Otros, hacia los abrigos rocosos que ofrecía la puerta de otra gran sierra, donde se decía que también había muchos rebecos que cazar. Durante muchos, muchísimos años, nadie vivió en la gran aldea de la llanura. Desde que los de Jako la abandonaron. Porque creyeron que en la montaña se vivía mejor.

Ahora, la gran aldea de la llanura tiene 65.000 jakos y koras. Muchos de ellos se cansaron de vivir en la montaña y creyeron que en la gran aldea se vivía mejor. Una gran aldea que acaba de descubrir que hace 2.500 años vivieron allí Jako y Kora, que se cansaron de sus vanidades y avaricias y se fueron a la montaña.

www.elmundo-lacronica.com

2006-03-03T14:54:00.000+01:00

A Bandeira del Bierzo Por Xabier Lago

La bandera oficial del Bierzo, la del Consejo Comarcal, ha cumplido ya 5 años pues su diseño actual se aprobó el 14 de abril de 2000. Los preceptivos debates políticos se centraron en la elección entre los distintos proyectos (la blanquiazul bercianista, la histórica derivada del Pendón de Lanzas con la cruz de Borgoña conservada en el Concejo de Ponferrada y la tercera, una mezcla de las dos anteriores). Finalmente salió elegida la llamada bandera de consenso, la última, la compuesta por la cruz colorada de San Andrés, con los triángulos derecho e inferior azules, y los triángulos superior e izquierdo blancos. En el centro de la bandera surge un escudo de raices históricas (con la cruz medieval de Penalba) y con motivos tradicionales (las hojas de vid y los martillos de la minería); diseño poco innovador del profesor José Antonio Balboa de Paz. Cuando se aprobó el estandarte oficial del Bierzo de modo definitivo hubo gran polémica social y política. La bandera bercianista, la blanquiazul, estaba ya consolidada desde la Transición democrática. A título de ejemplo, tenemos noticias de la edición de pegatinas con dicho emblema bercianista de José de Arriba en noviembre de 1978. También ayudó a la divulgación de la bandera bercianista la coincidencia de colores con el equipo de la Sociedad Deportiva Ponferradina de balompié. La lógica apuntaba a la elección de la bandera blanquiazul como oficial del Bierzo, pero no contó con el necesario consenso político de todos los partidos, quizás para no dar la razón al bercianismo político, por lo que se optó finalmente por otra alternativa, la mencionada opción mezclada, llamada popularmente bandera cruzada o cruceira. Lo cierto es que todos sabemos que la bandera oficial se está consolidando como símbolo identitario del Bierzo. Otra crítica que se hizo a la bandera oficial del Bierzo es que supuso la mezcla de otras anteriores ya consolidadas por la historia (el Pendón de Lanzas) y por la aceptación social (la blanquiazul). Conviene decir que también otras importantes banderas actuales son mezcla de otras. Así, la de Gran Bretaña (The Union Flag) se creó en 1908, tras un nuevo diseño que agrupaba las banderas de los territorios asociados, la inglesa (cruz de St. George), irlandesa (cruz de St. Patrick) y escocesa (cruz de St. Andrew). Otro caso muy cercano es la bandera de la Comunidad Autónoma de Galicia, que tiene su origen en 1891, como modificación del estandarte naval de Coruña (cruz de S. Andrés en azul sobre fondo blanco). Además de la conocida Ikurriña vasca, diseño de finales del siglo XIX, de los hermanos Luís y Sabino Arana Goiri, que se basa en el escudo vizcaíno. A otros tampoco les gusta la cruz colorada de la bandera del Bierzo, derivada de la cruz de S. Andrés del histórico Pendón de Lanzas del concejo ponferradino, porque parece una tachadura sobre la bandera blanquiazul. Esa cruz de Borgoña sobre fondo blanco está presente en banderas tan importantes como las de los estados norteamericanos de Florida y Alabama. Banderas con aspas y triángulos coloreados, dispuestos como en la berciana, tienen los estandartes de los estados de Jamaica (con triángulos de colores verdes y negros) y del africano de Burundi (con triángulos verdes y colorados). Por lo tanto la innovación del diseño de la bandera oficial del Bierzo tampoco va tan allá como se podría suponer inicialmente. Nuestra bandera incorpora influencias históricas y bercianistas derivadas de la fuerte concienciación identitaria y territorial de los ciudadanos del Bierzo. Para terminar hay que decir que este cumpleaños de nuestra bandera debería motivar a todos los alcaldes sin excepción a colocar ya nuestro estandarte en los balcones de las Casas de los Concejos del Bierzo.

2006-03-02T09:08:00.000+01:00

SANTIAGO MACIAS
Todo un éxito

Dice el PP y el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, que la manifestación del sábado pasado en Madrid fue un éxito rotundo, secundado por casi dos millones de personas. Sin embargo, la Delegación del Gobierno en la Comunidad, tomando como referencia imágenes aéreas de la marcha y con un cálculo simple –y bastante generoso– de tres personas por metro cuadrado, rebajaba ostensiblemente la cifra aportada por los primeros, que hubiera supuesto la friolera de treinta personas en igual superficie. Sin embargo, tanto la presidenta de la Comunidad madrileña, Esperanza Aguirre, como los voceros de la cadena de los obispos, en su línea habitual de propagar la doctrina cristiana y el amor al prójimo, cargaban con dureza contra el encargado de facilitar los datos, el delegado del Gobierno, Constantino Méndez, pidiendo su dimisión inmediata, eso sí, sin aportar un cálculo contradictorio a las cifras aportadas por éste. Pero lo cierto es que, dependiendo del cristal con que se mire, puede que no les falte razón en cuanto al éxito obtenido a los miembros del único partido político que secundó la marcha; no en vano, lograron reunir en ella a los sectores más afines a la política llevada a cabo por el Partido Popular en los últimos tiempos; allí estaban, entre banderas preconstitucionales, personajes de la talla del ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas o el antiguo dirigente de Fuerza Nueva Blas Piñar, secundados por la plana mayor de la Falange y un buen puñado de representantes del Carlismo. Para un verdadero demócrata, el hecho de ver a toda aquella camarilla tras la pancarta que pedía «Memoria, dignidad y justicia» debería ser la mejor prueba de que la convocatoria fue un fracaso total. Pero, insisto, para un verdadero demócrata. Esas eran las imágenes que nos dejó la marcha del sábado pasado. Y si éstas fueron vergonzosas, los sonidos no le fueron a la zaga: Entre los asistentes se pudieron escuchar gritos como: «Zapatero, vete con tu abuelo» e incluso alguna pancarta que llevaba escrito ese mismo lema. Aquel grito fue secundado por cientos de personas, ante la sonrisa complaciente de Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana y compañía. Así, una marcha que debería haber sido convocada por la paz y el derecho a la vida, se convertía en una clara apología de la muerte. Que Zapatero se vaya con su abuelo significa ponerle ante un paredón para fusilarle, al igual que hicieron con el capitán Lozano aquel 18 de agosto de 1936, el mismo día en que otro grupo de golpistas asesinaba a Federico García Lorca en el Barranco de Víznar. El primero, por cumplir con el orden constitucional de la II República; el segundo, por tener una inclinación sexual, algunos de cuyos derechos recientemente obtenidos, también sacaron en su día al PP a la calle, secundado por la plana mayor de la Conferencia Episcopal. Todas las víctimas merecen el mismo respeto; las del franquismo también vieron asesinar a sus seres queridos, pero a ellos les tocó vivir durante cuarenta años en un país gobernado por los asesinos, sin ayuda alguna del Estado ni el reconocimiento social al que también tienen derecho.

www.santiagomacias.bitacoras.com

Javier Santiago

2006-02-20T11:53:00.000+01:00

TRAS LAS HUELLAS DEL LOBO
JAVIER SANTIAGO EL MUNDO- LACRÓNICA

Los lobos escriben sus huellas en la nieve. Dejan marcada su senda de eternos huidos. Se pierden sigilosamente entre las urces y observan asomados desde las peñas, protegidos por una oscuridad que es su cómplice. Ambos dan un miedo ancestral que es su principal defensa y su principal enemigo.
Protegido por el calor de los amigos me sumergí tras las huellas del lobo. Con la luna marcando el camino y un viento hechicero, tragasables, seguí su rastro fugitivo por los curtidos montes ancareses. Apenas pude sentir jirones de su espíritu prendido entre los robles, pero estoy seguro de que él nos observaba con su mirada escéptica y torva. Haría cosquillas con un colmillo al reflejo de los astros y tendría erizados algunos pelos del lomo, inquieto por la presencia del grupo de intrusos, pero seguro en su guarida, excavada en las entrañas de la noche.
Allí, a la merced de los fantasmas de las tinieblas, el hombre es el ser más torpe de la creación. Los búhos le hacen burla con sus bromas desde la distancia. Las raposas vienen y van. Quizá se te cuelen entre las piernas sin que tú sepas oler las briznas de su pelo. Sientes la presencia de las serpientes e intuyes, allá en lo alto de las montañas, la majestuosa presencia del gran oso.
Si tus oídos son sensibles al canto del bosque, puedes encontrar el consuelo de la presencia amistosa de los arroyos. Si alguna vez te has mojado los pies al vadear un río o has saciado tu sed clavando las rodillas en tierra, el reguero será tu aliado. Su murmullo te marcará el camino y su aliento, a veces cortante, te permitirá renacer en los momentos de duda.
Pero el resto del monte no baja la guardia. Sabe que en ti puede tener al peor enemigo. Por eso los árboles agitan sus ramas, tostadas en esta época del año, para fabricar un crujido que te atraviesa el alma y que reaviva viejos temores de la infancia. Los robles y las encinas se aprovechan de la noche y conjuran a los demonios, como hace el hombre cuando convierte su temor y su miseria en fuego asesino.
En la noche, infiltrado en las entrañas del bosque, uno puede percibir ese misterio y puede sentir ese miedo. Pero la naturaleza sabe reconocer a los suyos. Así, cuando ya has dejado tus marcas sobre la nieve, cuando ya has descubierto tus cartas de partida perdida, cuando los corzos ya han podido oler la palma de tus manos, se produce el milagro. El monte vuelve a la calma y permite tu presencia. Quizá, si la noche es buena y el frío no tiene un día asesino, se produce el milagro.
Entonces uno puede encontrarse en un claro, rodeado por la calidez de árboles protectores y por la música de un arroyo alegre y confiado. Puede mirar hacia el cielo y ver las estrellas sonrientes, como camaradas que celebran una fiesta a la orilla del océano. Puede sentir cómo sus pies echan raíces tímidamente y cómo las zarzas se convierten en viveros de moras. Puede ver cómo las sombras dejan de anunciar diablos y empiezan a dibujar conejos en busca de algún brote tierno. Puede disfrutar de otro lado de la amistad, ese en el que la compañía se celebra en silencio, a base de miradas y gestos.
Y puede que, si la noche es de gloria y todos los duendes del bosque están de tu parte, algún viejo lobo se digne a saludarte con su aullido

...................................................................................................

Los tiempos han cambiado en el Bierzo. En la de finales de los 50 se puede ver como los aldeanos paseabancon orgullo el lobo cazado. Dicen que estos hombres eran unos pequeños héroes que recibian en su paseo triunfal obsequios,.. y sobre todo lagloria.

2006-02-16T12:02:00.000+01:00

Contar por no callar
Iglesia contra mujeres
Rafa Esteve-Casanova

Durante los largos años de la noche franquista la iglesia católica hizo caso al viejo dictador que tenia todos los derechos sobre España y los españoles y mantuvo la boca callada durante todo este largo y oscuro periodo de nuestra historia. La Iglesia oficial nunca discrepó de las ordenes del dictador mientras le arropaba y llevaba bajo palio en diversas celebraciones oficiales. Las prebendas eran muchas y los asotanados no estaban por la labor de denunciar el régimen de miedo y oprobio en el que vivíamos los españoles. Sus purpurados calentaban los escaños de las Cortes franquistas y en los púlpitos se seguía predicando el miedo y el temor, y, por encima de todo, el respeto debido a los “señores” que dominaban el país.
En los confesionarios se impartía doctrina a las mujeres para que siguieran siendo sumisas a los esposos que buscaban fuera de casa aquella parte del sexo que los hombres de la negra sotana impedían dar a sus esposas. Y mientras una parte de los maridos seguían con la vieja institución de la “querida” los sacerdotes recomendaban a sus feligresas que cumplieran con el débito conyugal, eso si, siempre sin caer en las tentaciones del sexo, o sea sin disfrutar de esa parte de la vida que algunos todavía continúan encontrando pecaminosa y centrada en la entrepierna.Por ello no es extraño que a estas alturas del siglo xxi un anciano sacerdote de la diócesis de Valencia se dedique a escribir sandeces en la hoja semanal que se reparte en todas las parroquias que dependen del Arzobispado de Valencia. El folleto en cuestión lleva por título “Aleluya” y en el mismo las diversas parroquias de la sede valentina publican sus impresiones sobre la actualidad. El pasado domingo los feligreses valencianos se desayunaron con un artículo firmado por el padre Gonzalo Gironés, profesor jubilado de Teología, titulado “Hablemos de la familia” en el que el autor justifica el maltrato a las mujeres indicando que nadie “ha confesado que hicieron las victimas” y “que más de una vez provocan con su lengua”.Naturalmente, ante estas afirmaciones, no sólo las organizaciones feministas sino la mayor parte de la sociedad valenciana se ha sentido ofendida. Cuando las frías estadísticas nos dicen que más de una mujer muere a la semana a manos de su pareja, o expareja, es inexplicable que alguien que, se supone por su voto de castidad, no conoce bien al elemento femenino de la población se atreva a escribir y firmar semejantes barbaridades. Les continuo haciendo participes de algunas de las perlas que se pueden leer en el Aleluya, no lo olvidemos editado por el Arzobispado valenciano, “El varón, generalmente, no pierde los estribos por dominio, sino por debilidad: no aguanta más y reacciona descargando su fuerza que aplasta a la provocadora”. Ya lo ven, una vez más la santa madre iglesia quiere mujeres sumisas y dóciles ante la prepotencia del macho. Han sido siglos de predicar la misma doctrina desde los confesionarios. Quizás lo más preocupante de las palabras del padre Gironés no es lo que ha escrito en “Aleluya” sino el hecho de que durante más de cuarenta años ha sido catedrático de Teología en Valencia. Me pregunto cuales habrán sido las enseñanzas que durante todos estos años ha estado transmitiendo a sus alumnos una persona que piensa como él que las victimas son culpables de que se las lleve al matadero.Ahora monseñor García Gasco, Arzobispo de Valencia, lanza balones fuera y hace llegar a los medios notas de prensa demarcándose del artículo firmado por Gonzalo Gironés. Hace unas semanas casi todos los medios informativos atacaron a toda la redacción del diario Avui y a su director por un desgraciado artículo donde se denigraba a las madres de posibles militares golpistas. El Arzobispo de Valencia, tan responsable del “Aleluya” como el director del “Avui” de su periodico, no puede alegar ignorancia ante este artículo denigrante para las mujeres, él conoce muy bien al autor del escrito e incluso ha presentado alguno de sus libros y pronunció la conferencia de clausura del I Congreso Mariano de la Comunidad Valenciana donde Gironés presentó su “Guía Mariana de Valencia”. Al parecer para uno y otro tan sólo existe una mujer digna, la Virgen, porque así lo estipula el dogma mariano, María. A las demás mano dura hasta que se moderen y no provoquen.

incertidumbre en las candidaturas

2006-02-15T11:05:00.000+01:00

garciaberciano.

A mitad de legislatura, les guste o no a sus responsables, creo que el PSOE está dilapidando su capital político, en el que un buen número de militantes,simpatizantes y algunos desencantados de tantas legislaturas populares habían depositado en esta organización... Creo que en estos momentos, los socialistas deberían pensarse seriamente en que existe un riesgo real de perder el poder municipal. La falta de sintonía, prácticamente desde el principio de la legislatura, entre alcalde y la formación que le sustenta ha sido manifiesta... trás varias tensiones, esas diferencias -como bien apunta Márquez- están haciendo mella en mucha gente, no sólo militante o simpatizante, sino en muchos votantes que acudieron a las urnas en las anteriores municipales esperando un cambio... un cambio real en las formas, en la gestión,.... En conversaciones mantenidas con un buen número de gente, existe un diagnóstico bastante consensuado sobre algunos puntos. A saber: a) el alcalde da la impresión (no sé si correcta o incorrecta) de vivir "en otro mundo". Una buena parte de su equipo (eso sí, en voz baja)se queja de que hace y deshace sin consultar con sus concejales y el partido que lo sustenta, atribuyéndose todo lo bueno y "escaqueándose" de todo lo que se tuerce. b) A Vicente parece haberle gustado eso del cargo. De hecho, me comentan, que no sólo no le importaría repetir sino que, de unos meses para aquí, hace sentir su presencia en todas las reuniones que puede a la que asistan jerifaltes provinciales...¿buscará la reelección?. c) aprecio personalmente a Vicente, pero creo que si él es cabeza de lista, gente que fue a votarle en los anteriores comicios (y que no sean militantes y simpatizantes socialistas) se quedarán esta vez en casa engrosando la lista de la abstención. d)el psoe debe ser consciente que, sin esos votos que podrían ir a la abstención, es muy dificil que siga en el gobierno municipal. e)la ejecutiva local, trás los primeros rifi-rafes, decidió "dejar hacer" a la máxima autoridad. Pese a la polémica que se suscitó en su día, tengo entendido que los máximos responsables de la ejecutiva local no han puesto "palo en la rueda" de la gestión municipal en general ni del alcalde, en particular. d)creo, como nuestro amigo Márquez, que ni Alejandro ni José Luis Martin estén por la labor de presentarse. En mi opinión, si hay una figura municipal revalorizada, pese a las feroces críticas recibidas, es Conchita...pero, después de la experiencia, yo también creo que se irá a su casa. Ella hubiera podido ser una buena candidata socialista. Estimados amigos del foro, del PP no puedo opinar porque "tocaría de oído" y eso sólo lo sabía hacer magníficamente Leo en su bodeda de la calle del agua.

PRIMEROS INCENDIOS FORESTALES

2006-02-10T14:32:00.000+01:00

Ya están otra vez los incendios forestales, pero no son los primeros. Hace unas semanas, os recuerdo, los montes Aquilianos ardían por los cuatro costados, comenzando, que casualidad, un jueves por la mañana en plena temporada de caza. En aquella ocasión y después de nuestras denuncias, enviaron, aúnque tarde, dos brigadas de fuera del Bierzo, pues aquí no había ninguna . Ya sabeis que las brigadas se desmantelan cuando los políticos deciden que se acabó la campaña, y no se activan hasta que desde algún oscuro despacho alejado de nuestros montes, un funcionario lo decide. Las principales causas por las que arden nuestros montes están estudiadas hasta la saciedad, pero no parece existir ninguna voluntad por atajarlas. Se combaten los síntomas, los incendios, con enormes y costosos dispositivos, palas, helicopteros, aviones. Un gran despliegue de medios técnicos y económicos. Pero no se trabaja sobre las causas, por lo que el problema no va a tener solución si no se cambia de estrategia. Los montes bercianos llevan ardiendo desde tiempos inmemoriales para buscar pastos para el ganado, para roturar y fertilizar zonas que luego serían cultivadas(bouzas), por la caza, y como expeditivo método de desbroce,(además de por otras causas inconfesables y dificilmente demostrables). La progresiva despoblación, envejecimiento y abandono de nuestros pueblos está agravando el problema. Ya no hay ganado que desbroce y mantenga limpias las sendas y las praderas,y la administración no está supliendo esta función. El combustible de esta forma aumenta de forma progresiva hasta que algún desgraciado o ignorante mete la cerilla. Antes la gente de los pueblos hacía quemas controladas, ahora queman para que no les venga el fuego, dicen, y escapan para que no les pillen los guardas, con lo cual el fuego se descontrola de forma a veces catastrófica.

A morteira. www.amorteira.org

LABANIEGO, UN EJEMPLO

2006-01-23T09:50:00.000+01:00

LABANIEGO, UN BUEN EJEMPLO.

Este fin de semana pasado se han desarrollado en el pueblo de Labaniego (al lado de Arlanza, municipio de Bembibre) las segundas jornadas para la conservación de los bosques y los árboles monumentales del Bierzo organizadas por la asociación de vecinos de Labaniego, la asociación A Morteira y el Consejo Comarcal del Bierzo. Las jornadas han sido un éxito en cuanto a organización, hemos hecho una pequeña excursión al robledal y al bosque de encinos y posteriormente el fotógrafo de la luz, Ismar, nos ha ofrecido una espléndida muestra de su trabajo en un pase de diapositivas. La afluencia de gente a sido la justa, o sea, no cogía nadie más en el salón de actos que la asociación ha habilitado en la casa comunal.

Siendo las jornadas las protagonistas, lo que me gustaría destacar es la rehabilitación que están realizando del pueblo en sí. Piedra, madera, hierro, adobe, pizarra, todo ello utilizado de manera racional y en conjunto por la mayor parte del pueblo, tiene salón de actos, local comunal, realizan filandones, restauran su patrimonio y hasta hay una central de energía solar que ya está vendiendo electricidad a la red.
Una aldea en la que a diario apenas viven diez personas, multiplicándose por cinco siete o diez los fines de semana. Es algo sorprendente teniendo en cuenta que esta aldea hace apenas una década estaba predestinada a tener el mismo futuro que otras tantas de esa zona y por desgracia también de gran parte de la nuestra, o sea, despoblacion y perdida irremediable de todo el patrimonio.
¿Qué es lo que ha hecho posible este cambio?
El factor determinante, como no puede ser de otra manera es la gente y sobre todo una idea. No mucha gente pero con una idea clara que ha servido de efecto contagio entre los propietarios residentes y no residentes, lo que va acompañado de un pequeño resurgimiento económico traducido también en las casas rurales en Labaniego y aledaños.
Hemos conocido al alcalde pedaneo, un vallisoletano que se ha afincado hace unos años en Labaniego y ya ha hecho del turismo rural su forma de vida, hemos conocido a Alfonso profesor de forestales en Ponferrada que al llegar al Bierzo y al descubrir este lugar no ha dudado a sumarse al proyecto y junto a su espléndida compañera, vecina de fin de semana no han dudado en reconstruir unas casas y fijar allí su residencia. Estos, pocos de allí y pocos de fuera, jóvenes y no tanto, (me cuentan que ya nacido un niño en Labaniego), han conseguido una inercia de buen hacer que se concreta en un pueblo ejemplo de convivencia y respeto al medio ambiente.
Cualquiera es cosnciente de que no todo es tan idílico y de las dificultades que un proyecto así representa, las malas comunicaciones, la educación, la economía, y seguro que miles de discusiones entre unos y otros hasta llegar a consensos, pero lo que no cabe duda es que Labaniego es una realidad que al menos a los ojos de un visitante tiene una pinta espléndida.

Sin ánimo de ponernos en lugar de nadie, y sabiendo que quizá la mayor parte de las circunstancias no se pueden extrapolar, este puede ser un buen ejemplo para algunos lugares con un potencial impresionante de nuestra zona y no cabe duda que es interesante e enriquecedor compartir experiencias.
¿Vamos de visita a Labaniego?

INCERTIDUMBRE EN LAS CANDIDATURAS (POR MIRANDELO)

2006-01-16T17:24:00.000+01:00

Estamos en 2006, año de víspera de elecciones y en nuestro Ayuntamiento están totalmente por perfilar la composición de las candidaturas de los partidos que se presentarán. Es lógico pensar que, si bien las elecciones son en abril o mayo de 2007, los partidos no esperarán a ese año para decidir qué personas encabezarán las listas. Aún a riesgo de que me llamen precipitado sacando ahora este tema, me propongo divagar un poco al respecto. En el PSOE la cosa no está nada clara. Ya se comentó hace tiempo que no parece probable que el actual alcalde vuelva a repetir, y parece que se confirma que así será. Es conocido el distanciamiento (por decirlo suavemente) que existe entre la actual Corporación y la agrupación local. No sería de extrañar que se produjeran movimientos en ambos sentidos, unos intentando situar en las listas a uno de los suyos y los otros tomando el control en la agrupación local. Sea como fuere, no se atisba una persona como favorita para encabezar la candidatura. Yo he oído que un candidato podría ser Alejandro, actual concejal; y también he oído que Conchita podría ser la favorita, y lo digo sin saber siquiera si ellos estarían por la labor. Tampoco en el PP está la cosa muy clara, aunque aquí al menos sabemos quien parece que se postulará a la alcaldía. Por un lado está Agustín, que intentará repetir. También es probable que José Luis Castro lo intente. El que no parece que vaya a seguir como concejal es Dalmiro. Hace un tiempo me dijeron que el PP la había ofrecido la candidatura a la alcaldía a una persona “nueva”, que no ha sido nunca concejal. Aunque no voy a decir su nombre, ni tengo idea de si el interesado se deja querer o no, me alegraría que fuera verdad, pues creo que es bueno renovar las personas y que la gente vea caras nuevas. Cuando escuchas estos rumores nunca sabes si son verdad o te están metiendo una trola. Luego piensas que si se lo han ofrecido habrá sido desde la dirección provincial del partido, pues está claro que no ha sido desde la agrupación local. Esto a su vez me suscita una duda que quizá algún coforero me pueda aclarar. ¿Quién elige realmente a los candidatos dentro del partido? Yo creía que la decisión la tomaba la agrupación local democráticamente, pero parece ser que no es así. La opinión de la agrupación local es importante, pero no decisiva. Son los órganos centrales (¿a nivel provincial?) los que deciden finalmente. Como aquí seguro que hay gente que sabe mucho más que yo de todo esto, les ruego me aclaren esta duda. Mirandelo PD.
Perdón por la divagación preelectoral.

MIRANDELO

INJUSTOS Y DESMEMORIADOS

2006-01-12T09:28:00.000+01:00

El ataque del PP local a la nueva web me causa tristeza sobre todo me asquea.
Es verdad que hay fallos y es verdad que se podían haber corregido antes, es verdad que faltan cosas y también puede ser verdad una cierta dejadez de parte del equipo de gobierno para con la web, pero esa parte no justifica en absoluto este ataque al todo este proyecto.
Si tuvieran el PP intención de colaborar como buenos villafranquinos, solamente con detallar esos fallos para corregirlos ya hubieran demostrado su disposición para mejorar estos datos, pero evidentemente les importa un huevo esta web. Con tal de vocear un rato, no les importa desprestigiar en público y convertir en un saco de boxeo para aprendices de Acebes, algo que tendría que ser el escaparate de Villafranca y su zona en Internet.
Si quieren atacar al alcalde tiene mil cosas por las que hacerlo y si no tienen imaginación yo les prodría dar algunas ideas.
Que injustos son los que no ven el trabajo totalmente desinteresado de alguna gente (¿O lo ponen en duda?) de estos años para mejorar la web, porque no olvidemos que excepto la empresa servidora, por cierto del hijo (Al que me une una sincera amistad) de un concejal de PP contratada a dedo en su día sin concurso ni farrapos de gaita, por los mismos que ahora ladran, aquí nadie a cobrado un duro
No voy a detallar el crecimiento de la web en contenidos durante estos dos años, quien lo haya seguido lo sabe de más, tampoco voy a listar todas las personas que se han involucrado de forma altruista en este proyecto, y por supuesto no voy a hablar de todos los pueblos, gentes, empresas, recursos turísticos, tradiciones, recursos naturales, asociaciones, y demás cosas que ahora están y antes no lo estaban.
De esto el PP ni palabra, ni un triste reconocimiento.
Evidentemente al PP esto le importa lo más mínimo, lo único que les importa es la bronca contra lo que sea, inclusive se da la circunstancia de que este que escribe, este que le ha dedicado muchísimas horas, viajes, fotos y sobre todo mucha ilusión a ese proyecto, también es hijo de un concejal del PP, lo cual evidentemente al diputado Agustín le da lo mismo porque todo vale ¿Habrán estos señores seguido el desarrollo de la web durante este tiempo? O ¿Solamente vocean por vocear a la orden del jefe?

Oswaldo Pereira Vega